Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Wąbrzeźnie

Sygn. akt II K 51/18 UZASADNIENIE M. W. jest Prezesem (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w T. . Jednym z przedmiotów działalności spółki jest działalność rozrywkowa. Spółka te nie posiada i nie posiadała koncesji na prowadzenie kasyna gry wymaganego na podstawie art. 6 ust. 1 i art. 14 ust. 1 ustawy z dnia 19 listopada 2009 roku o grach hazardowych ani zezwolenia na urządzanie gier na automatach w salonach gier na automatach lub na automatach o niskich wygranych w rozumieni

Sygn. akt II K 50/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 lipca 2020 roku Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie II Wydział Karny w składzie : Przewodniczący: Sędzia Natalia Dąbrowska Protokolant: st. sekr. sąd. Kamilla Kulifer po rozpoznaniu w dniach 22 maja 2019 roku, 30 lipca 2019 roku, 18 września 2019 roku, 18 listopada 2019 roku, 15 stycznia 2020 roku, 26 lutego 2020 roku, 28 lutego 2020 roku, 29 czerwca 2020 roku, 29 lipca 2020 roku na rozprawie sprawy 1 B. K. , syna S. i A. z domu D. , u

Sygn. akt II K 50/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 grudnia 2020 roku Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie II Wydział Karny w składzie : Przewodniczący: Sędzia Krzysztof Twarogowski Protokolant: st. sekr. sąd. Kamilla Kulifer przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Wąbrzeźnie ----- po rozpoznaniu w dniu 03 września 2020 roku, 01 października 2020 roku, 05 listopada 2020 roku, 12 listopada 2020 roku, 19 listopada 2020 roku, 26 listopada 2020 roku, 10 grudnia 2020 roku, 17 grudnia

Sygn. akt II K 52/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 marca 2021 roku Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Natalia Dąbrowska Protokolant: st. sekr. sąd. Kamilla Kulifer po rozpoznaniu w dniu 11 grudnia 2020 roku, 10 lutego 2021 roku, 24 marca 2021 roku na rozprawie sprawy 1 Ł. G. , syna H. i D. z domu L. , urodzonego (...) w G. - D. oskarżonego o to, że: I w dniu 13 lutego 2020 roku w miejscowości C. woj. (...)- (...) działając wspólnie i

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 52/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formul

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 51/22 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formul

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 164/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formu

Sygn. akt II K 161/19 UZASADNIENIE W myśl art. 423 § 1a kpk , Sąd ograniczył zakres uzasadnienia do tych części wyroku, które dotyczyły oskarżonego B. Ś. (1) . Na terenie Poczty Polskiej przy ul. (...) w W. , na placu za budynkiem, składowane były przewody telekomunikacyjne należące do (...) S.A. w związku z wymianą sieci telekomunikacyjnej dokonywaną przez (...) Sp. z o.o. W nocy z 23/24 kwietnia 2019 roku P. O. (1) wraz z B. Ś. (1) weszli przez dziurę w ogrodzeniu na teren Poczty Polskiej S.A.