Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Wąbrzeźnie

Teza orzeczenia: W sytuacji, gdy przedsiębiorca narzucił pożyczkobiorcy (konsumentowi) wszystkie warunki umowy, w tym także dotyczące dodatkowych kosztów i opłat, nie pozostawiając mu żadnego wyboru, zachodzi nieusprawiedliwiona dysproporcja praw i obowiązków stron umowy- na niekorzyść pozwanego.

Sygn. akt: I C 271/21 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 listopada 2022 roku Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Ludmiła Dulka - Twarogowska po rozpoznaniu w dniu 29 listopada 2022 roku w Wąbrzeźnie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) Sp. z o.o. z siedzibą w W. przeciwko R. K. - o zapłatę 1) zasądza od pozwanego R. K. na rzecz powoda (...) Sp. z o.o. z siedzibą w W. 28.052,90 zł (dwadzieścia osiem tysięc

Teza orzeczenia: Skoro pozwany legitymował się odpowiednimi decyzjami administracyjnymi uprawniającymi go do zajęcia i umieszczenia w pasie drogowym drogi powiatowej kabla i innych urzadzeń, to wykluczone jest samowolne naruszenie posiadania warunkujące skuteczność roszczenia o zaniechanie naruszeń.

Sygn. akt: I C 279/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 marca 2017 r. Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Hanna Woźniak Protokolant: sekr. sądowy Jagoda Mazur po rozpoznaniu w dniu 28 lutego 2017 r. w Wąbrzeźnie sprawy z powództwa M. W. przeciwko (...) w W. , Skarbowi Państwa - Staroście (...) o naruszenie posiadania 1 oddala powództwo, 2 zasądza od powódki M. W. na rzecz pozwanych: (...) w W. , Skarbu Państwa - Starosty (...)

Teza orzeczenia: Złożony przez powódkę weksel posiada wszystkie cechy, o których mowa w art. 101 Prawa wekslowego, w związku z czym jest ważny i kreuje zobowiązanie wekslowe.

Sygn. akt I C 289/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 20 września 2018 roku Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie – Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Izabela Foksińska Protokolant: starszy sekretarz sądowy Arleta Ratajczak po rozpoznaniu w dniu 20 września 2018 roku na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki akcyjnej w B. przeciwko M. S. o zapłatę I zasądza od pozwanej M. S. na rzecz powódki (...) Spółki akcyjnej w B. kwotę 809,60 zł (osiemset dziewięć złotych i sześć

Teza orzeczenia: Nabywca wierzytelności nie będący bankiem nie można powoływać się na przerwę biegu przedawnienia spowodowaną wszczęciem postępowania egzekucyjnego na podstawie bankowego tytułu zaopatrzonego w klauzulę wykonalności.

Sygn. akt: I C 284/15 upr WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ W. , dnia 11 kwietnia 2016 r. Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSR Małgorzata Pawlikowska Protokolant: stażysta Paulina Kruk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 04 kwietnia 2016 r. w W. sprawy z powództwa : (...) (...) w G. przeciwko: M. W. - o zapłatę I oddala powództwo; II zasądza od powoda (...) (...) w G. na rzecz pozwanego M. W. kwotę 2.417(dwa tysiące czterysta siedemnaści

Teza orzeczenia: Należy zauważyć, iż przewidziana w art. 29 ust.1 Ustawy o kredycie konsumenckim (Dz.U.2018.993 j.t.) forma pisemna umowy o kredyt konsumencki, jest zastrzeżona dla celów dowodowych, a brak zachowania tej formy nie powoduje nieważności czynności prawnej. Na skuteczne zawarcie umowy wskazuje również potwierdzenie wypłaty na rachunek bankowy (...)

Sygn. akt: I C 153/22 upr WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 grudnia 2022 roku Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Ludmiła Dulka - Twarogowska po rozpoznaniu w dniu 28 grudnia 2022 roku w Wąbrzeźnie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa: (...) Sp. z o.o. z siedzibą w T. przeciwko: E. K. - o zapłatę 1. zasądza od pozwanej E. K. na rzecz powoda (...) Sp. z o.o. z siedzibą w T. 3.092,70 zł (trzy tysiące dziewięćdziesiąt dw

Teza orzeczenia: Dołączenie do pozwu faktur i not odsetkowych o innych numerach i opiewających na inne kwoty, niż te wskazane w pozwie, uniemożliwia uznanie dochodzonego roszczenia za udowodnione i jest podstawa oddalenia powództwa.

Sygnatura akt: I C 174/19 upr WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 6 września 2019 roku Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Hanna Woźniak Protokolant: sekretarz. Jacek Kutta po rozpoznaniu w dniu 6 września 2019 roku w Wąbrzeźnie na rozprawie sprawy z powództwa: (...) w W. przeciwko: H. P. - o zapłatę I zasądza od pozwanej H. P. na rzecz powoda (...) w W. kwotę 43,76 zł (czterdzieści trzy złote siedemdziesiąt sześć groszy) wraz z odsetkam

Teza orzeczenia: Przerwanie biegu przedawnienia powoduje m. in. złożenie wniosku o nadanie klauzuli tytułowi egzekucyjnemu, w tym także na podstawie art. 788 k. p. c., jak również złożenie wniosku o wszczęcie egzekucji właściwemu sądowi lub komornikowi, przy czym skutku tego nie niweczy późniejsze umorzenie postępowania egzekucyjnego, chyba że nastąpiło ono (...)

Sygn. akt: I C 176/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 marca 2023 roku Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Ludmiła Dulka – Twarogowska po rozpoznaniu w dniu 17 marca 2023 roku w Wąbrzeźnie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa S. C. przeciwko: (...) sp. z o.o. z siedzibą w S. - o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności 1 oddala powództwo w całości; 2 zasądza od powoda S. C. na rzecz pozwanej (...) sp. z o.o. z si

Teza orzeczenia: Rozłożenie na raty zasądzonej należności ma ten skutek, że wierzycielowi nie przysługują odsetki od ratalnych świadczeń za okres od daty wyroku do daty płatności poszczególnych rat.

Sygn. akt: I C 175/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 września 2019 roku Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Ludmiła Dulka - Twarogowska Protokolant: st. sekr. sąd. Arleta Ratajczak po rozpoznaniu w dniu 18 września 2019 roku w Wąbrzeźnie na rozprawie sprawy z powództwa (...) S.A. z siedzibą w W. przeciwko J. G. - o zapłatę 1) zasądza od pozwanego J. G. na rzecz powoda (...) S.A. z siedzibą w W. kwotę 27.450,98 zł (dwadzieści