Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Wąbrzeźnie

Sygn. akt II K 196/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 października 2022 roku Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Natalia Dąbrowska Protokolant: st. sekr. sąd. Natalia Kempa po rozpoznaniu w dniu 06 czerwca 2022 roku, 16 lutego 2022 roku, 28 września 2022 roku na rozprawie sprawy I E. P. , córki A. i D. z domu K. , urodzonej (...) w W. oskarżonej o to, że: 1 w dniu 10 kwietnia 2021 roku w W. woj. (...)- (...) , przy ulicy (...) , działaj

Sygn. akt II K 198/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 marca 2019 roku Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie II Wydział Karny w składzie : Przewodniczący: Sędzia SR Natalia Dąbrowska Protokolant: sekr. sąd. Kamilla Kulifer bez udziału oskarżyciela publicznego po rozpoznaniu w dniu 19 grudnia 2018 roku, 04 lutego 2019 roku, 13 lutego 2019 roku i 25 marca 2019 roku na rozprawie sprawy B. J. , syna M. i L. z domu D. , urodzonego (...) w Ś. oskarżonego o to, że: I w okresie od 14 do 18 maja 201

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II 196/21 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formula

Teza orzeczenia: czyn z art. 157§1kk może być popełniony tylko umyślnie. Sprawca nie musi uświadamiać sobie i chcieć, by spowodowany przez niego uszczerbek trwał powyżej lub poniżej 7 dni. Wystarczające jest, żeby sprawca chciał, by uszczerbek na zdrowiu nie był lekki lub przewidując taką możliwość, zgodził się na to

Sygn. akt II K 196/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 22 grudnia 2016 roku Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie – Wydział II Karny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Izabela Chłopecka Protokolant: stażysta Dorota Kowalska przy udziale --------------------------------------- po rozpoznaniu dniu 8 lutego 2016 roku, 10 marca 2016 roku, 7 września 2016 roku i 28 listopada 2016 roku na rozprawie sprawy A. C. , syna W. i G. z domu H. , ur. (...) w W. , o nr PESEL (...) oskarżon ego o to, że:

Sygn. akt II K 161/19 UZASADNIENIE W myśl art. 423 § 1a kpk , Sąd ograniczył zakres uzasadnienia do tych części wyroku, które dotyczyły oskarżonego B. Ś. (1) . Na terenie Poczty Polskiej przy ul. (...) w W. , na placu za budynkiem, składowane były przewody telekomunikacyjne należące do (...) S.A. w związku z wymianą sieci telekomunikacyjnej dokonywaną przez (...) Sp. z o.o. W nocy z 23/24 kwietnia 2019 roku P. O. (1) wraz z B. Ś. (1) weszli przez dziurę w ogrodzeniu na teren Poczty Polskiej S.A.

II K 158/19 UZASADNIENIE Dnia 08 listopada 2018 roku A. K. zgłosiła (...) S.A. szkodę z tytułu ubezpieczenia OC. Przedmiotem szkody był należący do niej pojazd marki A. (...) o nr rej. (...) . Wskazała, że w dniu 30 października 2018 roku K. C. , prowadzący pojazd marki O. (...) o nr rej. (...) , sposobem swojej jazdy zmusił ją do zjechania na pobocze. Wówczas uderzyła w bariery energochłonne. Pojazd A. (...) wskutek tego miał odnieść uszkodzenia m.in. przednich i tylnych drzwi, błotników, zderz

Sygn. akt II K 164/18 UZASADNIENIE W dniu 31 grudnia 2001 roku w Z. pomiędzy S. N. a A. N. została zawarta umowa spółki jawnej Wytwórnia (...) w Z. . Od dnia 12 lutego 2013 roku spółka prowadziła przedsiębiorstwo pod firmą: (...) N. J. , A. , (...) Spółka Jawna (dalej Spółka (...) ). Zgodnie z umową, do prowadzenia spraw Spółki uprawnieni są J. N. , A. N. i M. N. . Osobą decyzyjną w Spółce była faktycznie J. N. . Dowód: - zeznania świadka M. S. (k. 329-330, 00:19:31-00:38:16 na k. 382v, k. 407v-

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 160/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formu