Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Wąbrzeźnie

Teza orzeczenia: kierowanie samochodem osobowym w stanie nietrzeźwości, skazano na karę 8 miesięcy pozbawienia wolności, zakaz prowadzenia pojazdów mechanicznych na 5 lat, świadczenie na rzecz FPP i PP w wysokości 5000 zł

Sygn. akt II K 258/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 listopada 2017 roku Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SR Krzysztof Twarogowski Protokolant: sekr. sąd. Kamilla Kulifer przy udziale Prok. Rej. M. Goldyszewicza po rozpoznaniu w dniu 14 listopada 2017 roku na rozprawie sprawy B. G. , syna T. i E. z domu K. , urodzonego (...) w W. oskarżonego o to, że: w dniu 31 sierpnia 2017 roku w J. gm. R. woj. (...)- (...) kierował samochodem oso

Sygn. akt II K 264/18 UZASADNIENIE I. D. jest właścicielem drewnianego kiosku przy ul. (...) między budynkami numer (...) w W. . W dniu 04 września 2017 roku I. D. wynajęła w/w lokal D. M. na czas nieokreślny pod działalność handlową – sklep spożywczy. D. M. nie miał zamiaru prowadzenia osobiście w wynajętym lokalu żadnej działalności gospodarczej. Wynajął kiosk aby udostępnić go innej nieustalonej osobie, w celu urządzenia przez nią nielegalnych gier hazardowych na automatach. D. M. w okresie o

Sygn. akt II K 272/17 UZASADNIENIE W myśl art. 423 § 1a kpk Sąd ograniczył zakres uzasadnienia do tych części wyroku, które dotyczyły oskarżonego P. S. . W dniu 16 sierpnia 2017 roku ok. godz. 16.40 P. S. wraz z J. D. oraz z nieletnim, co do którego materiały wyłączono do odrębnego rozpoznania, weszli do sklepu (...) przy ul. (...) w W. i podeszli do regału, na którym znajdują się perfumy. Następnie każdy z nich, zasłaniany przez pozostałych, schował sobie za koszulkę 2 sztuki perfum. Po tym raz

Teza orzeczenia: w razie istnienia w konkretnym przypadku ustawowej alternatywy dla orzeczenia kary bezwarunkowego pozbawienia wolności sąd zobowiązany jest zbadać możliwość spełnienia celów kary przez każde z tych alternatywnych rozwiązań

Sygn. akt II K 272/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 26 lutego 2018 roku Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie Wydział II Karny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Izabela Foksińska Protokolant: sekretarz sądowy Kamilla Kulifer po rozpoznaniu w dniu 22 stycznia 2018 roku i 26 lutego 2018 roku na rozprawie sprawy I/ P. S. , syna A. i D. z domu Ł. , ur. (...) w T. , o nr PESEL (...) oskarżon ego o to, że: w dniu 16 sierpnia 2017 roku w W. , woj. (...) , ze sklepu (...) , działając wspólnie

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 265/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formu

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 279/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formu

Teza orzeczenia: zamawianie towarów, stosując względem kontrahenta oszukańcze zabiegi, mające na celu przekonanie go, iż sytuacje finansowe zamawiającego pozwala mu na bieżące regulowanie zobowiązań, po to by uzyskać kolejne towary, ze świadomością niemożliwości zapłaty za nie bądź w zamiarze uchylania się w chwili nadejścia jej terminu, przy posiadaniu (...)

Sygn. akt II K 286/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 6 lutego 2017 roku Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie – Wydział II Karny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Izabela Chłopecka Protokolant: sekretarz sądowy Kamilla Kulifer przy udziale ----------------------- po rozpoznaniu dniu 13 czerwca 2016 roku, 28 lipca 2016 roku, 12 grudnia 2016 roku i 23 stycznia 2017 roku na rozprawie sprawy 1. J. M. (1) , syna W. i B. z domu J. , ur. (...) w J. , o nr PESEL (...) oskarżon ego o to, że: w

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 131/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formu