Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Wąbrzeźnie

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 251/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formu

Sygn. akt II K 70/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 lutego 2022 roku Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Natalia Dąbrowska Protokolant: st. sekr. sąd. Kamilla Kulifer po rozpoznaniu w dniu 23 czerwca 2021 roku, 26 lipca 2021 roku, 14 lutego 2022 roku na rozprawie sprawy J. B. , córki W. i A. z domu K. , urodzonej (...) w K. oskarżonej o to, że: I w dniu 03 lipca 2014 roku w salonie (...) partner przy ul. (...) II 3 w W. , woj. (...)- (

Teza orzeczenia: Proporcje między ewentualnymi korzyściami konsumentów, a kosztami z tego wynikającymi dla nich, są rażąco niewspółmierne i de facto przynoszą nieuzasadnione zyski wyłącznie dla strony powodowej.

Sygn. akt: I C 196/21 upr WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 lutego 2022 roku Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Ludmiła Dulka – Twarogowska po rozpoznaniu w dniu 23 lutego 2022 roku w Wąbrzeźnie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) S.A. z siedzibą w B. przeciwko: H. G. i J. G. - o zapłatę 1 oddala powództwo w całości, 2 ustala, że koszty procesu ponosi strona powodowa Sędzia Ludmiła Dulka - Twarogowska Sygn. ak

Sygn. akt II K 264/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 lutego 2022 roku Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Natalia Dąbrowska Protokolant: st. sekr. sąd. Kamilla Kulifer po rozpoznaniu w dniu 17 lutego 2020 roku, 27 lipca 2020 roku, 14 grudnia 2020 roku, 05 lutego 2021 roku, 24 marca 2021 roku, 28 lutego 2022 roku na rozprawie sprawy 1 M. L. , córki Z. i B. z domu Ż. , urodzonej (...) w W. oskarżonej o to, że: w dniu 16 czerwca 2019 roku

UZASADNIENIE Formularz (...) Sygnatura akt II K 49/21 Jeżeli został złożony wniosek o uzasadnienie wyroku jedynie co do rozstrzygnięcia o karze i o innych konsekwencjach prawnych, można wypełnić część 3–8 formularza 1. USTALENIE FAKTÓW 1.1. Wyroki wydane wobec skazanego Lp. Sąd, który wydał wyrok albo wyrok łączny Data wyroku albo wyroku łącznego Sygnatura akt sprawy 1. wyrok Sądu Rejonowego w Wąbrzeźnie 27.04.2012 r. II K 98/12 2. wyrok Sądu Rejonowego w Wąbrzeźnie 29.06.2012 r. II K 206/12 3.

Sygn. akt II K 170/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 lutego 2022 roku Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Natalia Dąbrowska Protokolant: st. sekr. sąd Kamilla Kulifer po rozpoznaniu w dniu 17 listopada 2021 roku, 10 stycznia 2022 roku, 19 stycznia 2022 roku, 28 lutego 2022 roku na rozprawie sprawy P. M. , syna M. i M. z domu D. , urodzonego (...) w S. oskarżonego o to, że: w okresie od 30 marca 2018 roku do19 lipca 2019 roku w S. , O.

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 264/19 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formu

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 170/21 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formu