Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Wąbrzeźnie

Teza orzeczenia: Niedozwoloną klauzulą umowną jest takie postanowienie umowy pożyczki, które pod postacią opłaty pobieranej formalnie na poczet pokrycia kosztów konkretnych czynności, faktycznie stanowią dla pożyczkodawcy wyłącznie źródło zysku.

Sygnatura akt: I C 333/19 upr WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 24 września 2019 roku Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Hanna Woźniak Protokolant: st.sekr.sąd. Jagoda Mazur po rozpoznaniu w dniu 24 września 2019 roku w Wąbrzeźnie na rozprawie sprawy z powództwa: G. C. , A. Z. i A. G. przeciwko: J. F. - o zapłatę I zasądza od pozwanego J. F. na rzecz powodów G. C. , A. Z. i A. G. solidarnie kwotę 2.757,83 zł (dwa tysiące siede

Teza orzeczenia: Naliczona przez pożyczkodawcę opłata jako niemająca uzasadnienia i powiązania ekonomicznego z realnie poniesionymi wydatkami, nieuzgodniona w indywidualnym akcie z pożyczkobiorcą, stanowi klauzulę niedozwoloną

Sygnatura akt: I C 599/19 upr WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 5 grudnia 2019 roku Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Hanna Woźniak Protokolant: sekretarz Jacek Kutta po rozpoznaniu w dniu 5 grudnia 2019 roku w Wąbrzeźnie na rozprawie sprawy z powództwa: (...) Sp. z o.o. w W. przeciwko: J. F. - o zapłatę I zasądza od pozwanego J. F. na rzecz powoda (...) Sp. z o.o. w W. kwotę 4.462,70 zł (cztery tysiące czterysta sześćdzie

Sygn. akt II K 205/18 UZASADNIENIE K. M. (1) prowadzi działalność gospodarczą pod firmą (...) K. M. (1) , (...) /67 , (...)-(...) B. . Jednym z przedmiotów działalności jest działalność rozrywkowa. K. M. (1) nie posiada i nie posiadał koncesji na prowadzenie działalności w zakresie gier na automatach wymaganego na podstawie art. 6 ust. 1 ustawy z dnia 19 listopada 2009 roku o grach hazardowych a posiadane przez niego automaty do gier nie zostały zarejestrowane na podstawie art. 23a ust. 3 ustawy

Sygn. akt II K 218/18 UZASADNIENIE Z uwagi na to, że wniosek o uzasadnienie dotyczy jedynie oskarżonego R. C. (1) , na podstawie art. 423 § 1a kpk , zakres uzasadnienia ograniczono do części wyroku, której wniosek dotyczy. Właścicielami gospodarstwa rolnego w N. , działki nr (...) , jest R. C. (1) wraz żoną D. C. (1) . Jest to teren po byłym PGR. R. C. (1) na nieruchomości tej prowadził działalność gospodarczą pod firmą Przedsiębiorstwo Produkcyjno-Handlowo-Usługowe (...) G. N. C. R. . Przedsięb

Sygn. akt II K 218/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 marca 2019 roku Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie II Wydział Karny w składzie : Przewodniczący: Sędzia SR Natalia Dąbrowska Protokolant: sekr. sąd. Kamilla Kulifer przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Wąbrzeźnie Agnieszki Żuchowskiej po rozpoznaniu w dniu 30 stycznia 2019 roku i 25 lutego 2019 roku na rozprawie sprawy I J. Ś. (1) , syna K. i Ł. z domu R. , urodzonego (...) w G. oskarżonego o to, że: w okresie co najmniej

Teza orzeczenia: Przy dokonywaniu podziału majątku wspólnego nie uwzględnia się jedynie tych wspólnych składników majątkowych, które w trakcie trwania wspólności ustawowej zostały zużyte zgodnie z prawem na zaspokojenie potrzeb własnych i potrzeb rodziny, co wykazać musi ta strona postępowania, która pieniądze zużyła.

Sygn. akt I Ns 61/15 POSTANOWIENIE 20 marca 2019 roku Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie - Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Izabela Foksińska Protokolant: sekretarz Jacek Kutta po rozpoznaniu w dniu 11 marca 2019r. w Wąbrzeźnie na rozprawie sprawy z wniosku Z. K. (1) przy udziale A. K. (1) i M. K. (1) o podział majątku i uznanie za bezskuteczną czynności prawnej postanawia: I. ustalić, że w skład majątku wspólnego wnioskodawczyni Z. K. (1) i uczestnika postępowania A. K. (1)

Teza orzeczenia: " Za niedozwolone klauzule umowne w świetle art.3851§1 kc, należy uznać te postanowienia umowne, które pod postacią opłaty pobieranej formalnie na poczet pokrycia kosztów konkretnych czynności, w rzeczywistości stanowią dla pożyczkodawcy źródło dodatkowego zysku, ukryte przed konsumentem.

Sygnatura akt: I C 242/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 maja 2019 roku Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Ludmiła Dulka - Twarogowska Protokolant: st. sekr. sąd. Jagoda Mazur po rozpoznaniu w dniu 08 maja 2019 roku w Wąbrzeźnie na rozprawie sprawy z powództwa: (...) S.A. z siedzibą w B. przeciwko: A. W. - o zapłatę I zasądza od pozwanej A. W. na rzecz powódki (...) Spółki Akcyjnej w B. kwotę 13.135,00 zł (trzynaście tysięc

Teza orzeczenia: W sytuacji, gdy normalnym i uprawnionym wynagrodzeniem pożyczkodawcy są odsetki umowne zastrzeżone również w analizowanej umowie pożyczki, Sąd uznał, że pożyczkodawca w sposób nieuprawniony naliczył dodatkowe wynagrodzenie w formie prowizji, nie wskazując przy tym żadnych kryteriów, które legły u podstaw jej obliczenia, a ponadto należało (...)

Sygnatura akt: I C 273/19 upr WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 4 października 2019 roku Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Hanna Woźniak Protokolant: sekretarz Jacek Kutta po rozpoznaniu w dniu 4 października 2019 roku w Wąbrzeźnie na rozprawie sprawy z powództwa: (...) w G. przeciwko: B. S. - o zapłatę I oddala powództwo w całości; II ustala, że koszty procesu ponosi strona powodowa Sędzia Hanna Woźniak POUCZENIE Pozwany, pr