Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Wąbrzeźnie

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 201/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formu

Sygn. akt II K 201/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 08 czerwca 2022 roku Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Natalia Dąbrowska Protokolant: st. sekr. sąd. Natalia Kempa przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Wąbrzeźnie A. Ż. po rozpoznaniu w dniu 22 września 2021 roku, 03 listopada 2021 roku, 19 listopada 2021 roku, 02 lutego 2022 roku, 30 maja 2022 roku na rozprawie sprawy P. G. , syna T. i E. z domu B. , urodzonego (...) w W.

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 94/21 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formul

Sygn. akt II K 94/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 kwietnia 2022 roku Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Natalia Dąbrowska Protokolant: st. sekr. sąd. Kamilla Kulifer po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 lutego 2022 roku, 30 marca 2022 roku sprawy z oskarżenia prywatnego P. T. przeciwko A. J. , córce J. i J. z domu Z. , urodzonej (...) w B. oskarżonej o to, że: w dniu 13 października 2020 roku pomiędzy godz. 9:20 a 10:00 w miejscowo

Teza orzeczenia: Proporcje między ewentualnymi korzyściami konsumentów, a kosztami z tego wynikającymi dla nich, są rażąco niewspółmierne i de facto przynoszą nieuzasadnione zyski wyłącznie dla strony powodowej.

Sygn. akt: I C 196/21 upr WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 lutego 2022 roku Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Ludmiła Dulka – Twarogowska po rozpoznaniu w dniu 23 lutego 2022 roku w Wąbrzeźnie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) S.A. z siedzibą w B. przeciwko: H. G. i J. G. - o zapłatę 1 oddala powództwo w całości, 2 ustala, że koszty procesu ponosi strona powodowa Sędzia Ludmiła Dulka - Twarogowska Sygn. ak

Sygn. akt: I C 267/20 upr WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 stycznia 2022 roku Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Hanna Woźniak Protokolant: sekr. Jacek Kutta po rozpoznaniu w dniu 25 stycznia 2022 roku w Wąbrzeźnie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Inc. z siedzibą w M. V. (...) przeciwko M. B. - o zapłatę 1 umarza postępowanie w zakresie kwoty 2.993,84 zł (dwa tysiące dziewięćset dziewięćdziesiąt trzy złote osiemdziesi

Sygn. akt: I C 37/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 listopada 2021 roku Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Ludmiła Dulka – Twarogowska po rozpoznaniu w dniu 19 listopada 2021 roku w Wąbrzeźnie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa R. (...) z siedzibą w K. przeciwko: K. W. - o zapłatę 1 oddala powództwo w całości, 2 zasądza od powoda R. (...) z siedzibą w K. na rzecz pozwanego K. W. kwotę 917,00 zł (dziewięćset sied

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 170/21 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formu