Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Wąbrzeźnie

Teza orzeczenia: Nie stanowią postanowień indywidualnie uzgodnione klauzule sporządzone z wyprzedzeniem, w sytuacji gdy konsument nie miał wpływu na ich treść, nawet jeśli są one zawarte we wzorcu wykorzystanym tylko jednorazowo.

Sygnatura akt: I C 178/19 upr. WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 lipca 2019 roku Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Ludmiła Dulka - Twarogowska Protokolant: st. sekr. sąd. Arleta Ratajczak po rozpoznaniu w dniu 08 lipca 2019 roku w Wąbrzeźnie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Sp. z o.o. z siedzibą w G. przeciwko A. W. - o zapłatę, I. oddala powództwo w całości; II ustala, że koszty procesu ponosi strona powodowa. Sędzia Są

Teza orzeczenia: Niedozwoloną klauzulą umowną jest takie postanowienie umowy pożyczki, które pod postacią opłaty pobieranej formalnie na poczet pokrycia kosztów konkretnych czynności, faktycznie stanowią dla pożyczkodawcy wyłącznie źródło zysku.

Sygnatura akt: I C 333/19 upr WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 24 września 2019 roku Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Hanna Woźniak Protokolant: st.sekr.sąd. Jagoda Mazur po rozpoznaniu w dniu 24 września 2019 roku w Wąbrzeźnie na rozprawie sprawy z powództwa: G. C. , A. Z. i A. G. przeciwko: J. F. - o zapłatę I zasądza od pozwanego J. F. na rzecz powodów G. C. , A. Z. i A. G. solidarnie kwotę 2.757,83 zł (dwa tysiące siede

Teza orzeczenia: Postanowienia umowy pożyczki dotyczącej prowizji nie wiążą pozwanej wobec nieudowodnienia przez powoda, że zostały z pozwaną indywidualnie wynegocjowane.

Sygn. akt: I C 260/19 upr. WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 kwietnia 2019 r. Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Hanna Woźniak Protokolant: sekretarz Jacek Kutta po rozpoznaniu w dniu 25 kwietnia 2019 r. w Wąbrzeźnie sprawy z powództwa (...) Spółka z o. o. w W. przeciwko I. P. o zapłatę 1 zasądza od pozwanej I. P. na rzecz powoda (...) Spółka z o. o. w W. kwotę 3.540,38 (trzy tysiące pięćset czterdzieści 38/100) złotych z odse

Teza orzeczenia: Naliczona przez pożyczkodawcę opłata jako niemająca uzasadnienia i powiązania ekonomicznego z realnie poniesionymi wydatkami, nieuzgodniona w indywidualnym akcie z pożyczkobiorcą, stanowi klauzulę niedozwoloną

Sygnatura akt: I C 599/19 upr WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 5 grudnia 2019 roku Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Hanna Woźniak Protokolant: sekretarz Jacek Kutta po rozpoznaniu w dniu 5 grudnia 2019 roku w Wąbrzeźnie na rozprawie sprawy z powództwa: (...) Sp. z o.o. w W. przeciwko: J. F. - o zapłatę I zasądza od pozwanego J. F. na rzecz powoda (...) Sp. z o.o. w W. kwotę 4.462,70 zł (cztery tysiące czterysta sześćdzie

Teza orzeczenia: Pieniężny charakter zobowiązania stoi na przeszkodzie skutecznemu zastrzeżeniu kary umownej na wypadek jego niewykonania.

Sygnatura akt: I C 732/19 upr WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 5 listopada 2019 roku Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Hanna Woźniak Protokolant: sekretarz. Jacek Kutta po rozpoznaniu w dniu 5 listopada 2019 roku w Wąbrzeźnie na rozprawie sprawy z powództwa: (...) (...) w W. przeciwko: J. S. - o zapłatę I oddala powództwo w całości; II ustala, że koszty procesu ponosi strona powodowa. Sędzia Hanna Woźniak POUCZENIE Pozwan

Teza orzeczenia: Postanowienie regulujące prowizję bez wątpienia nie zostało uzgodnione indywidualnie z pozwanym.

Sygn. akt: I C 859/19 upr WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 lutego 2020 roku Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Ludmiła Dulka - Twarogowska Protokolant: st. sekr. sąd. Arleta Ratajczak po rozpoznaniu w dniu 19 lutego 2020 roku w Wąbrzeźnie na rozprawie sprawy z powództwa (...) S.A. z siedzibą w W. przeciwko A. W. - o zapłatę 1) zasądza od pozwanej A. W. na rzecz powoda (...) S.A. z siedzibą w W. kwotę 4.135,85 zł (cztery ty

Sygn. akt II K 205/18 UZASADNIENIE K. M. (1) prowadzi działalność gospodarczą pod firmą (...) K. M. (1) , (...) /67 , (...)-(...) B. . Jednym z przedmiotów działalności jest działalność rozrywkowa. K. M. (1) nie posiada i nie posiadał koncesji na prowadzenie działalności w zakresie gier na automatach wymaganego na podstawie art. 6 ust. 1 ustawy z dnia 19 listopada 2009 roku o grach hazardowych a posiadane przez niego automaty do gier nie zostały zarejestrowane na podstawie art. 23a ust. 3 ustawy

Sygn. akt II K 218/18 UZASADNIENIE Z uwagi na to, że wniosek o uzasadnienie dotyczy jedynie oskarżonego R. C. (1) , na podstawie art. 423 § 1a kpk , zakres uzasadnienia ograniczono do części wyroku, której wniosek dotyczy. Właścicielami gospodarstwa rolnego w N. , działki nr (...) , jest R. C. (1) wraz żoną D. C. (1) . Jest to teren po byłym PGR. R. C. (1) na nieruchomości tej prowadził działalność gospodarczą pod firmą Przedsiębiorstwo Produkcyjno-Handlowo-Usługowe (...) G. N. C. R. . Przedsięb