Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Wąbrzeźnie

S ygn. akt II K 124/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 października 2023 roku Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Natalia Dąbrowska Protokolant: starszy sekretarz sądowy Natalia Kempa po rozpoznaniu w dniu 20 września 2023 roku, 18 października 2023 roku na rozprawie sprawy D. D. (1) , syna P. i A. z domu K. , urodzonego (...) w W. oskarżonego o to, że: w okresie od 22 do 27 grudnia 2022 roku w dotąd nieustalonym miejscu ze skutkiem w W

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 124/23 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formu

II K 117/17 UZASADNIENIE D. S. mieszka w domu przy ul. (...) z R. w W. i zajmuje w nim pokój na piętrze. Przez Internet oskarżony kupił nasiona rośliny konopi w celu uzyskania własnego ziela. Rośliny hodował w czterech doniczkach w szafie ubraniowej znajdującej się w jego pokoju, w której została zamontowana lampa grzewcza. Dowód: - wyjaśnienia D. S. (k. 41) - protokół przeszukania pomieszczenia mieszkalnego i gospodarczego (k. 6-8) - protokół oględzin miejsca wraz z dokumentacją fotograficzną (

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 125/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formu

Sygn. akt II K 127/16 UZASADNIENIE W ustawowym terminie z wnioskiem o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku wystąpił Prokurator Rejonowy w Wąbrzeźnie. B. K. stanął pod zarzutem popełnienia czynu z art. 62 us.1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii . Oskarżony B. K. przesłuchany w toku postępowania przygotowawczego w charakterze podejrzanego przyznał się do popełnienia zarzucanego mu czynu i wyjaśnił, że od około 2-3 lat zażywa środki narkotyczne w postaci marihua

Sygn. akt II K 120/15 UZASADNIENIE Sąd ustalił, co następuje : Do Sądu Rejonowego w Wąbrzeźnie wpłynął wniosek skazanego R. W. o wydanie wobec niego wyroku łącznego, obejmującego prawomocne skazania w sprawach VII K 297/14 Sądu Rejonowego Chełmnie – Zamiejscowy VII Wydział Karny w Wąbrzeźnie i VIII K 1567/10 Sądu Rejonowego w Toruniu. Działając na podstawie art. 570 kpk z urzędu, Sąd ustalił w postępowaniu o wydanie wyroku łącznego, na podstawie informacji o skazanym z Krajowego Rejestru Karnego

Teza orzeczenia: uznany za winnego posiadania wbrew przepisom ustawy środki narkotyczne w postaci 189g amfetaminy i 0,85g marihuany i za to skazany na karę 50 stawek dziennych grzywny po 30 zł za stawkę i przepadek przedmiotów przestępstwa.

Sygn. akt II K 127/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Wąbrzeźno, dnia 09 czerwca 2016 roku Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie II Wydział Karny w składzie : Przewodniczący: Sędzia SR Krzysztof Twarogowski Protokolant: sekr. sąd. Kamilla Kulifer przy udziale Prokuratora Rejonowego Janusza Biewalda po rozpoznaniu w dniu 09 czerwca 2016 roku na posiedzeniu sprawy B. K. , syna J. i D. z domu K. , urodzonego (...) w W. , oskarżonego o to, że: w dniu 3 lutego 2016 roku w D. , woj. (...) , posiadał wbr

II K 131/17 UZASADNIENIE Dnia 16 grudnia 2016 roku około godziny 17:00 P. E. (1) prowadził samochód osobowy marki S. (...) o nr rej. (...) po ulicy (...) w R. ( droga publiczna numer (...) ). Oskarżony jechał od strony miejscowości G. w kierunku W. . W samochodzie miejsce pasażera na prawym przednim siedzeniu zajmowała konkubina oskarżonego, S. B. (1) . Z tyłu, za S. B. (1) siedział brat oskarżonego, P. E. (2) . Dowody: - częściowo zeznania S. B. (1) (k. 61v, k. 119v, k. 120v, 00:50:00-01:08:20