Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Wąbrzeźnie

S ygn. akt II K 124/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 października 2023 roku Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Natalia Dąbrowska Protokolant: starszy sekretarz sądowy Natalia Kempa po rozpoznaniu w dniu 20 września 2023 roku, 18 października 2023 roku na rozprawie sprawy D. D. (1) , syna P. i A. z domu K. , urodzonego (...) w W. oskarżonego o to, że: w okresie od 22 do 27 grudnia 2022 roku w dotąd nieustalonym miejscu ze skutkiem w W

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 124/23 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formu

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 125/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formu

Teza orzeczenia: uznany za winnego posiadania wbrew przepisom ustawy środki narkotyczne w postaci 189g amfetaminy i 0,85g marihuany i za to skazany na karę 50 stawek dziennych grzywny po 30 zł za stawkę i przepadek przedmiotów przestępstwa.

Sygn. akt II K 127/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Wąbrzeźno, dnia 09 czerwca 2016 roku Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie II Wydział Karny w składzie : Przewodniczący: Sędzia SR Krzysztof Twarogowski Protokolant: sekr. sąd. Kamilla Kulifer przy udziale Prokuratora Rejonowego Janusza Biewalda po rozpoznaniu w dniu 09 czerwca 2016 roku na posiedzeniu sprawy B. K. , syna J. i D. z domu K. , urodzonego (...) w W. , oskarżonego o to, że: w dniu 3 lutego 2016 roku w D. , woj. (...) , posiadał wbr

Sygn. akt II K 127/16 UZASADNIENIE W ustawowym terminie z wnioskiem o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku wystąpił Prokurator Rejonowy w Wąbrzeźnie. B. K. stanął pod zarzutem popełnienia czynu z art. 62 us.1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii . Oskarżony B. K. przesłuchany w toku postępowania przygotowawczego w charakterze podejrzanego przyznał się do popełnienia zarzucanego mu czynu i wyjaśnił, że od około 2-3 lat zażywa środki narkotyczne w postaci marihua

II K 131/17 UZASADNIENIE Dnia 16 grudnia 2016 roku około godziny 17:00 P. E. (1) prowadził samochód osobowy marki S. (...) o nr rej. (...) po ulicy (...) w R. ( droga publiczna numer (...) ). Oskarżony jechał od strony miejscowości G. w kierunku W. . W samochodzie miejsce pasażera na prawym przednim siedzeniu zajmowała konkubina oskarżonego, S. B. (1) . Z tyłu, za S. B. (1) siedział brat oskarżonego, P. E. (2) . Dowody: - częściowo zeznania S. B. (1) (k. 61v, k. 119v, k. 120v, 00:50:00-01:08:20

Sygn. akt II K 67/18 UZASADNIENIE Z uwagi na złożenie wniosku o uzasadnienie wyroku wydanego w trybie art. 387 kpk , Sąd na podstawie art. 424 § 3 kpk ograniczył zakres uzasadnienia do wyjaśnienia podstawy prawnej wyroku oraz wskazanych rozstrzygnięć. P. F. został oskarżony o to, że w dniu 23 stycznia 2018 roku w W. , woj. (...)- (...) w mieszkaniu przy ul. (...) , działając wspólnie i w porozumieniu z nieletnim, co do którego materiały został wyłączone do odrębnego prowadzenia, wykorzystując se

Sygn. akt II K 68/15 UZASADNIENIE W dniu 03 września 2014 roku funkcjonariusze służby celnej z Urzędu Celnego w T. dokonali kontroli w zakresie urządzania i prowadzenia gier na automatach znajdujących się w lokalu o nazwie (...) w W. przy ul. (...) . W lokalu tym działalność gospodarczą prowadził w owym czasie K. M. zam. w B. ul. (...) pod firmą (...) . Dowód: - protokół kontroli w zakresie urządzania i prowadzenia gier hazardowych – k. 2-4; W lokalu (...) zainstalowano dwa urządzenia do gry: H.