Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Wąbrzeźnie

Teza orzeczenia: Znęcanie się to działanie lub zaniechanie, polegające na umyślnym zadawaniu bólu fizycznego lub dolegliwych cierpień moralnych, powtarzających się albo jednorazowym, lecz intensywnym lub rozciągnięty w czasie.

Sygn. akt II K 56/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 6 marca 2017 roku Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie – Wydział II Karny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Izabela Chłopecka Protokolant: sekretarz sądowy Kamilla Kulifer przy udziale -------------------- po rozpoznaniu w dniu: 12 lipca 2016 roku, 26 września 2016 roku, 21 listopada 2016 roku, 12 grudnia 2016 roku, 29 grudnia 2016 roku i 20 lutego 2017 roku na rozprawie sprawy A. C. , syna W. i G. z domu H. , ur. (...) w W. , o nr P

Sygn. akt II K 66/15 UZASADNIENIE Od 2010r. do maja 2014r. B. W. pozostawała w związku konkubenckim z M. T. . Następnie M. T. związał się ze Z. S. . Pomiędzy M. T. , a B. W. istnieje konflikt majątkowy dotyczący prawa własności nieruchomości o powierzchni 00.78.58 ha położonej w J. , dla której Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie Wydział Ksiąg Wieczystych prowadzi kw nr (...) . Formalnie od dnia 25.10.2010r. właścicielką tej nieruchomości jest B. W. , natomiast M. T. jest jej wierzycielem z tytułu umowy p

Teza orzeczenia: odpowiedź na akt oskarżenia jest jednym z dokumentów procesowych. Nie ma charakteru dowodowego, gdyż nie stanowi wyjaśnień oskarżonego

Sygn. akt II K 34/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 5 grudnia 2016 roku Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie – Wydział II Karny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Izabela Chłopecka Protokolant: stażysta Dorota Kowalska przy udziale ---------------------------- po rozpoznaniu w dniu 16 maja 2016 roku, 7 lipca 2016 roku i 5 grudnia 2016 roku na rozprawie sprawy M. L. , syna B. i I. z domu N. , ur. (...) w N. , o nr PESEL (...) oskarżonego o to, że: w dniu 10 listopada 2015 roku w W. , wo

Sygn. akt II K 32/18 UZASADNIENIE A. M. został skazany następującymi wyrokami: 1 wyrokiem Sądu Rejonowego w Wąbrzeźnie Wydział VI Grodzki z dnia 24 listopada 2006 r. w sprawie VI K 314/06 za przestępstwo z art. 278 § 1 kk popełnione w dniu 30 września 2006 r. – na karę 10 miesięcy ograniczenia wolności z obowiązkiem wykonywania nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 20 godzin w stosunku miesięcznym i dozór kuratora, którą to karę w dniu 28 lutego 2008 r. wykonał w całości

Sygn. akt II K 37/18 UZASADNIENIE W dniu 08 grudnia 2017 roku M. P. (1) spożywała alkohol. Wieczorem -zataczając się - wsiadła do pojazdu A. R. o numerze rejestracyjnym (...) i wyjechała ze swojego miejsca zamieszkania. Sytuację tę zaobserwowała przez okno sąsiadka M. A. F. . W związku z podejrzeniem, że M. P. (1) w stanie nietrzeźwości prowadzi pojazd, zawiadomiła o tym Policję. Ok. godz. 21.00 M. P. (1) wjechała na parking restauracji ,,Gospoda przy piecu” w P. , a następnie na drogę (...) i p

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 43/22 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formul

Sygn. akt II K 48/16 UZASADNIENIE Sąd ustalił następujący stan faktyczny: W dniu 10 września 2015 roku A. G. wraz z inną ustaloną osobą udali się do W. na tzw. „kradzieże sklepowe”. Samochodem marki N. (...) o nr rej. (...) kierowała inna osoba. Kilka minut po godzinie 7.00 zatrzymali się na parkingu przy sklepie (...) przy ul. (...) . Weszli do sklepu (...) przy ul. (...) . Skierowali się do stoiska ze słodyczami skąd zabrali w celu przywłaszczenia 44 sztuki czekolad i innych artykułów spożywcz

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 50/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formul