Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Wąbrzeźnie

Sygn. akt II K 29/19 UZASADNIENIE Z uwagi na to, że wniosek obrońcy oskarżonego o uzasadnienie dotyczy jedynie rozstrzygnięcia o karze, Sąd kierując się dyspozycją art. 424 § 3 kpk ograniczył zakres uzasadnienia do wyjaśnienia podstawy prawnej wyroku oraz wskazanych rozstrzygnięć. Ustalony w niniejszej sprawie stan faktyczny stanowił podstawę do przypisania Ł. P. odpowiedzialności karnej za zarzucane mu w akcie oskarżenia przestępstwa polegające na tym, że: 1 w dniu 08 stycznia 2019 roku w W. ,

II K 131/17 UZASADNIENIE Dnia 16 grudnia 2016 roku około godziny 17:00 P. E. (1) prowadził samochód osobowy marki S. (...) o nr rej. (...) po ulicy (...) w R. ( droga publiczna numer (...) ). Oskarżony jechał od strony miejscowości G. w kierunku W. . W samochodzie miejsce pasażera na prawym przednim siedzeniu zajmowała konkubina oskarżonego, S. B. (1) . Z tyłu, za S. B. (1) siedział brat oskarżonego, P. E. (2) . Dowody: - częściowo zeznania S. B. (1) (k. 61v, k. 119v, k. 120v, 00:50:00-01:08:20

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 125/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formu

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 134/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formu

UZASADNIENIE Formularz UWŁ Sygnatura akt II K 134/24 Jeżeli został złożony wniosek o uzasadnienie wyroku jedynie co do rozstrzygnięcia o karze i o innych konsekwencjach prawnych, można wypełnić część 3–8 formularza 1. USTALENIE FAKTÓW 1.1. Wyroki wydane wobec skazanego Lp. Sąd, który wydał wyrok albo wyrok łączny Data wyroku albo wyroku łącznego Sygnatura akt sprawy 1. Sąd Rejonowy w W. 16 września 2019 roku (...) 2. Sąd Rejonowy w T. 13 lipca 2020 roku (...) 3. Sąd Rejonowy w W. 15 marca 2021 r

Sygn. akt II K 135/16 UZASADNIENIE W dniu 05 sierpnia 2015 roku w W. M. O. (1) odwiedził K. G. (1) M. O. (1) , który mieszka w B. . K. G. (1) i M. O. (1) znali się ze szkoły. Był obecny również P. N. (1) . W trakcie spotkania K. G. (1) , M. O. (1) i P. N. (1) spożywali alkohol. Następnie w godzinach nocnych około godz. 24.00 wspólnie udali się na osiedle „ptasie” w W. . Tutaj na ulicy (...) znajdował się dom jednorodzinny, do którego postanowili się włamać. W domu tym mieszkała M. B. wraz ze swo

Teza orzeczenia: " Przyjmuje się, ze zobowiązanie wekslowe ma charakter abstrakcyjny, zatem zachowuje ono swoją ważność niezależnie od przyczyn, które spowodowało jego powstanie".

Sygn. akt I C 536/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 17 października 2018 roku Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie – Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Izabela Foksińska Protokolant: starszy sekretarz sądowy Arleta Ratajczak po rozpoznaniu w dniu 17 października 2018 roku na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w B. przeciwko Z. L. o zapłatę I nakaz zapłaty w postępowaniu nakazowym Sądu Rejonowego w Wąbrzeźnie z dnia 9 sierpnia 20

Teza orzeczenia: "Celem zadośćuczynienia przewidzianego w art. 446 § 1 kc jest kompensacja doznanej krzywdy".

Sygnatura akt: I C 582/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 06 czerwca 2018 roku Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Ludmiła Dulka - Twarogowska Protokolant: st. sekr. sąd. Arleta Ratajczak po rozpoznaniu w 06 czerwca 2018 roku w W. na rozprawie sprawy z powództwa: P. K. przeciwko: (...) S.A. z siedzibą w W. - o zapłatę 1 zasądza od pozwanego (...) S.A. z siedzibą w W. na rzecz powoda P. K. 15.000,00 zł (piętnaście tysięcy złotych