Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Wąbrzeźnie

Teza orzeczenia: Istotą współsprawstwa jest to, że każdy ze współsprawców odpowiada za zrealizowanie całości przestępstwa wspólnie i w porozumieniu, a więc także za te elementy czynu, których sam nie zrealizował.

Sygn. akt II K 48/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 26 lipca 2016 roku Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie – Wydział II Karny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Izabela Chłopecka Protokolant: stażysta Mateusz Głowacki przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Wąbrzeźnie Michała Goldyszewicza po rozpoznaniu w dniu 26 lipca 2016 roku na rozprawie sprawy A. G. , syna K. i D. z domu K. , ur. (...) w P. , o nr PESEL (...) oskarż onego o to, że: I. w dniu 10 września 2015 roku w W. ,

Sygn. akt II K 51/18 UZASADNIENIE M. W. jest Prezesem (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w T. . Jednym z przedmiotów działalności spółki jest działalność rozrywkowa. Spółka te nie posiada i nie posiadała koncesji na prowadzenie kasyna gry wymaganego na podstawie art. 6 ust. 1 i art. 14 ust. 1 ustawy z dnia 19 listopada 2009 roku o grach hazardowych ani zezwolenia na urządzanie gier na automatach w salonach gier na automatach lub na automatach o niskich wygranych w rozumieni

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 52/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formul

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 51/22 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formul

Sygn. akt II K 54/17 UZASADNIENIE W przedmiotowej sprawie uwzględniono wniosek Prokuratora o wydanie wyroku skazującego i orzeczenie uzgodnionej z oskarżonym kary i środków karnych bez przeprowadzania rozprawy albowiem okoliczności popełnienia przestępstwa nie budziły wątpliwości, a postawa oskarżonego wskazywała, że cele postępowania zostaną osiągnięte. Wobec powyższego Sąd stosownie do art. 424 § 3 kpk ograniczył zakres uzasadnienia do wyjaśnienia podstawy prawnej tego wyroku oraz wskazanych r

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 63/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formul

Sygn. akt II K 68/15 UZASADNIENIE W dniu 03 września 2014 roku funkcjonariusze służby celnej z Urzędu Celnego w T. dokonali kontroli w zakresie urządzania i prowadzenia gier na automatach znajdujących się w lokalu o nazwie (...) w W. przy ul. (...) . W lokalu tym działalność gospodarczą prowadził w owym czasie K. M. zam. w B. ul. (...) pod firmą (...) . Dowód: - protokół kontroli w zakresie urządzania i prowadzenia gier hazardowych – k. 2-4; W lokalu (...) zainstalowano dwa urządzenia do gry: H.

Sygn. akt II K 70/17 UZASADNIENIE W nocy 22 lutego 2017 roku R. K. wszedł na klatkę schodową bloku przy ul. (...) w W. z zamiarem zaboru bliżej nieustalonych co do ilości i rodzaju rzeczy. Drzwi od klatki schodowej nie były domknięte. Następnie dostał się do korytarza piwnicznego. Prowadzące tam drzwi nie były zakluczone. W korytarzu piwnicznym znalazł kij, którym oderwał skobel zabezpieczający drzwi od pomieszczenia piwnicznego nr 1, należącego do P. K. . Wyniósł stamtąd i pozostawił w korytarz