Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Wąbrzeźnie

Teza orzeczenia: przedłożenie jako autentycznego podrobionego zaświadczenia o zatrudnieniu miało zrodzić w świadomości pracownika pokrzywdzonej przekonanie o autentyczności przedstawionego dokumentu a w konsekwencji wydanie pozytywnej decyzji w zakresie przyznania pożyczki

Sygn. akt II K 218/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 7 listopada 2016 roku Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie – Wydział II Karny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Izabela Chłopecka Protokolant: stażysta Dorota Kowalska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Wąbrzeźnie Janusza Biewalda po rozpoznaniu w dniu 16 maja 2016 roku i 7 listopada 2016 roku na rozprawie sprawy W. K. , syna M. i B. z domu S. , ur. (...) w W. , o nr PESEL (...) oskarżonego o to, że: w dniu 13 marca 20

Sygn. akt II K 216/15 UZASADNIENIE Na podstawie całokształtu materiału dowodowego zgromadzonego w aktach sprawy i ujawnionego w toku rozprawy głównej sąd ustalił następujący stan faktyczny: Z. B. (1) i A. P. (1) mieszkają w D. . Są sąsiadami. O. posiadają psy. Z. B. (1) ma trzy psy, w tym jedną sukę. A. P. (1) także posiada trzy psy, w tym dwie suki. Psy te nie są cały czas trzymane na łańcuchu. Zdarza się, że opuszczają teren posesji właściciela. Niejednokrotnie zdarzało się, że suczka ta biegł

Sygn. akt II K 218/18 UZASADNIENIE Z uwagi na to, że wniosek o uzasadnienie dotyczy jedynie oskarżonego R. C. (1) , na podstawie art. 423 § 1a kpk , zakres uzasadnienia ograniczono do części wyroku, której wniosek dotyczy. Właścicielami gospodarstwa rolnego w N. , działki nr (...) , jest R. C. (1) wraz żoną D. C. (1) . Jest to teren po byłym PGR. R. C. (1) na nieruchomości tej prowadził działalność gospodarczą pod firmą Przedsiębiorstwo Produkcyjno-Handlowo-Usługowe (...) G. N. C. R. . Przedsięb

Sygn. akt II K 215/16 UZASADNIENIE M. N. (1) poznał A. G. na targowisku w T. . A. G. sprzedawał słodycze. M. N. (1) i A. G. umówili się, że wspólnie pojadą poza T. na tzw. „kradzieże sklepowe”. W dniu 10 września 2015 roku A. G. i M. N. (1) pojechali do W. samochodem marki N. (...) o nr rej. (...) . Pojazdem tym kierował M. N. (1) , do którego samochód należał. Zatrzymali się na parkingu przy sklepie (...) przy ul. (...) w W. . W sklepie (...) na stoisku ze słodyczami dokonali kradzieży 8 sztuk

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 221/22 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formu

Teza orzeczenia: kierowanie samochodem osobowym w stanie nietrzeźwości, skazano na karę 8 miesięcy pozbawienia wolności, zakaz prowadzenia pojazdów mechanicznych na 5 lat, świadczenie na rzecz FPP i PP w wysokości 5000 zł

Sygn. akt II K 258/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 listopada 2017 roku Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SR Krzysztof Twarogowski Protokolant: sekr. sąd. Kamilla Kulifer przy udziale Prok. Rej. M. Goldyszewicza po rozpoznaniu w dniu 14 listopada 2017 roku na rozprawie sprawy B. G. , syna T. i E. z domu K. , urodzonego (...) w W. oskarżonego o to, że: w dniu 31 sierpnia 2017 roku w J. gm. R. woj. (...)- (...) kierował samochodem oso

II K 263/17 UZASADNIENIE W dniu 05 sierpnia 2017 roku st. sierż. T. S. i st. sierż. B. L. funkcjonariusze Komendy Miejskiej Policji w G. pełnili służbę patrolową na terenie podległym Posterunkowi Policji w R. . Około godz. 2:15 zatrzymali oni w miejscowości G. (na drodze wojewódzkiej nr (...) ) do kontroli drogowej pojazd marki O. (...) o nr rej. (...) , którego kierującym okazał się K. B. (1) . W trakcie legitymowania oskarżonego, funkcjonariusze wyczuli z jego ust woń alkoholu. Wobec powyższeg

Sygn. akt II K 264/18 UZASADNIENIE I. D. jest właścicielem drewnianego kiosku przy ul. (...) między budynkami numer (...) w W. . W dniu 04 września 2017 roku I. D. wynajęła w/w lokal D. M. na czas nieokreślny pod działalność handlową – sklep spożywczy. D. M. nie miał zamiaru prowadzenia osobiście w wynajętym lokalu żadnej działalności gospodarczej. Wynajął kiosk aby udostępnić go innej nieustalonej osobie, w celu urządzenia przez nią nielegalnych gier hazardowych na automatach. D. M. w okresie o