Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Wąbrzeźnie

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 279/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formu

Sygn. akt II K 272/17 UZASADNIENIE W myśl art. 423 § 1a kpk Sąd ograniczył zakres uzasadnienia do tych części wyroku, które dotyczyły oskarżonego P. S. . W dniu 16 sierpnia 2017 roku ok. godz. 16.40 P. S. wraz z J. D. oraz z nieletnim, co do którego materiały wyłączono do odrębnego rozpoznania, weszli do sklepu (...) przy ul. (...) w W. i podeszli do regału, na którym znajdują się perfumy. Następnie każdy z nich, zasłaniany przez pozostałych, schował sobie za koszulkę 2 sztuki perfum. Po tym raz

Teza orzeczenia: Sam fakt, że pozaodsetkowe koszty pożyczki nie przekraczają limitu ustanowionego w art. 36 a ustawy o kredycie konsumenckim, nie przesądza, ze w konkretnym przypadku nie mogą one zostać uznane za klauzule abuzywne.

Sygn. akt: I C 63/19 upr. WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 marca 2019 r. Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Hanna Woźniak Protokolant: sekretarz Jacek Kutta po rozpoznaniu w dniu 5 marca 2019 r. w Wąbrzeźnie sprawy z powództwa (...) przeciwko E. L. o zapłatę 1 zasądza od pozwanej E. L. na rzecz powoda (...) S.A. w L. kwotę 2.307,44 (dwa tysiące trzysta siedem 44/100) złotych z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 13 list

Teza orzeczenia: To nie sąd ani pozwany ma wykazać, że wierzytelność istnieje, jak również że doszło do cesji.

Sygn. akt I C 78/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 23 kwietnia 2018 roku Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie – Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Izabela Foksińska Protokolant: sekretarz sądowy Magdalena Strzelecka po rozpoznaniu w dniu 23 kwietnia 2018 roku na rozprawie sprawy z powództwa (...) w W. przeciwko D. M. o zapłatę I zasądza od pozwanego D. M. na rzecz powoda (...) w W. kwotę 1.544,37 zł (jeden tysiąc pięćset czterdzieści cztery złote i trzydzieści siedem

Teza orzeczenia: W ramach odpowiedzilaności odszkodowawczej - co do zasady-ciężar dowodu istnienia i wysokości szkody spoczywa na poszkodowanym.

Sygn. akt I C 11/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 1 marca 2018 roku Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie – Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Izabela Foksińska Protokolant: sekretarz sądowy Arleta Ratajczak po rozpoznaniu w dniu 1 marca 2018 roku na rozprawie sprawy z powództwa B. Ć. przeciwko (...) w W. o zapłatę I oddala powództwo; II zasądza od powoda B. Ć. na rzecz pozwanej (...) w W. kwotę 1.217,00 zł (jeden tysiąc dwieście siedemnaście złotych) tytułem zwrotu k

Sygn. akt II W 219/19 UZASADNIENIE W dniu 30 stycznia 2019 roku R. R. poruszał się samochodem marki F. (...) o nr rej. (...) w W. ulicą (...) , następnie ulicą (...) - w kierunku ul. (...) . Znajdował się na drodze z pierwszeństwem przejazdu. Na skrzyżowaniu ul. (...) z ul. (...) zamierzał jechać na wprost. W tym momencie na skrzyżowanie - z drogi podporządkowanej - samochodem marki F. (...) o nr rej. (...) wyjechała A. D. . Zamierzała ona także jechać w kierunku ul. (...) , w związku z czym skr

Sygn. akt II W 234/20 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 stycznia 2021 roku Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie II Wydział Karany w składzie: Przewodniczący: Sędzia Natalia Dąbrowska Protokolant: st. sekr. sąd. Natalie Kempa przy udziale oskarżyciela publicznego Komendanta Powiatowego Policji w W. asp. szt. K. M. po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 stycznia 2021 roku sprawy o ukaranie z wniosku Komendanta Powiatowego Policji w W. przeciwko J. P. , synowi M. i E. z domu W. , urodzo

II W 234/20 UZASADNIENIE W dniu 19 czerwca 2020 roku ok. godz. 1:30 J. P. poruszał się w miejscowości Ł. od miejscowości K. w kierunku W. pojazdem marki A. (...) o nr rej. (...) . Z przeciwnego kierunku jechał samochodem marki A. (...) o nr rej. (...) D. R. (1) . W momencie wymijania, za zakrętem, na prostym odcinku drogi, J. P. nie zachował należytej ostrożności i zjechał na pas ruchu, po którym poruszał się D. R. (1) , powodując zderzenie pojazdów. J. P. przednią częścią swojego pojazdu uderzy