I C 303/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie Data orzeczenia: 2016-09-30 Data publikacji: 2016-12-27 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: Instytucja odsetek maksymalnych chroni dłużnika przed lichwą, a dodatkowe opłaty wynikające z umowy pożyczki, a nie znajdujące oparcia w czynnosciach rzeczywiście wykonanych noszą znamiona niedozwolonych klauzul umownych. Sygn. akt: I C 303/16 upr. WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 września 2016 r. Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Hanna Woźniak Protokolant: sekr. sądowy Magdalena Strzelecka po rozpoznaniu w dniu 27 września 2016 r. w Wąbrzeźnie sprawy z powództwa (...) SA w B. przeciwko S. K. o zapłatę 1 zasądza od pozwanego S. K. na rzecz powoda (...) SA w B. kwotę 1.072,55 (jeden tysiąc siedemdziesiąt dwa 55/100) z odsetkami ustawowymi od dCzytaj więcej» |
I C 316/17zarządzenie, wyrok, uzasadnienie Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie Data orzeczenia: 2018-10-31 Data publikacji: 2019-06-05 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: Ubezpieczyciel jako profesjonalista oraz autor ogólnych warunków ubezpieczenia ma obowiązek sformułować je precyzyjnie i dlatego w razie niejasności czy wątpliwości, co do poszczególnych postanowień tych warunków, należy je interpretować na korzyść ubezpieczającego. Sygn. akt I C 316/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 31 października 2018 roku Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie – Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Izabela Foksińska Protokolant: starszy sekretarz sądowy Arleta Ratajczak po rozpoznaniu w dniu 31 października 2018 roku na rozprawie sprawy z powództwa P. W. przeciwko (...) na (...) Spółce akcyjnej w W. o zapłatę I zasądza od pozwanej (...) na (...) Spółki akcyjnej w W. na rzecz powoda P. W. kwotę 5.503,84 zł (pięć tCzytaj więcej» |
I C 315/22zarządzenie, wyrok, uzasadnienie Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie Data orzeczenia: 2023-01-04 Data publikacji: 2023-12-14 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: Zawierając umowę konsument powinien mieć gwarancję, że naliczone pozaodsetkowe koszty odpowiadają kosztom czynności, których dotyczą, oraz że ich wysokość nie jest zbyt wygórowana, a więc nie narusza dobrych obyczajów. Sygn. akt: I C 315/22 upr WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 04 stycznia 2023 roku Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Ludmiła Dulka - Twarogowska po rozpoznaniu w dniu 04 stycznia 2023 roku w Wąbrzeźnie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa E. D. (...) z siedzibą w G. przeciwko Ł. M. - o zapłatę 1 zasądza od pozwanego Ł. M. na rzecz powoda E. D. (...) z siedzibą w G. 2.733,45 zł (dwa tysiące siedemset trzydzieściCzytaj więcej» |
I C 309/19zarządzenie, wyrok, uzasadnienie Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie Data orzeczenia: 2020-11-30 Data publikacji: 2021-09-30 trafność 100% Istotność: Sygn. akt: I C 309/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 listopada 2020 roku Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Ludmiła Dulka – Twarogowska po rozpoznaniu w dniu 30 listopada 2020 roku w Wąbrzeźnie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) Sp. z o.o. z siedzibą w K. przeciwko: J. G. i E. S. - o zapłatę 1 oddala powództwo w całości w stosunku do E. S. ; 2 zasądza od powoda (...) Sp. z o.o. z siedzibą w K. na rzecz r.pCzytaj więcej» |
I C 322/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie Data orzeczenia: 2017-11-28 Data publikacji: 2018-02-22 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Przy istniejącej rozdzielności majątkowej nakłady poczynione przez jednego małżonka na majątek osobisty drugiego małżonka powodują jego bezpodstawne wzbogacenie i konieczność rozliczenia na podstawie art. 405 kc. Sygn. akt: I C 322/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 listopada 2017 r. Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Hanna Woźniak Protokolant: sekretarz sądowy Jagoda Mazur po rozpoznaniu w dniu 28 listopada 2017 r. w Wąbrzeźnie sprawy z wniosku B. B. (1) z udziałem W. B. o roszczenia wzajemne między właścicielem a samoistnym posiadaczem rzeczy 1 zasądza od pozwanego W. B. na rzecz powódki B. B. (1) kwotę 13.634,21 (trzynaście tysięcCzytaj więcej» |
I C 329/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie Data orzeczenia: 2016-09-05 Data publikacji: 2016-11-02 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: " Uznając, iż pobrane przez pozwanego od powódki opłaty za wydanie dwóch kart pojazdu stanowiły świadczenie nienależne, zastosowanie w niniejszej sprawie winny znależć przepisy art. 405 i nast. k. c. (...). Zgonie z art. 118 k. c. roszczenie o zwrot nienaleznego świadczenia przedawnia się w okresie 10-letnim, o ile nie jest związane z (...) Sygnatura akt: I C 329/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 05 września 2016 roku Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Ludmiła Dulka - Twarogowska Protokolant: sekr. sąd. Arleta Ratajczak po rozpoznaniu w dniu 05 września 2016 roku w Wąbrzeźnie na rozprawie sprawy z powództwa: M. R. przeciwko: Powiatowi (...) - o zapłatę, 1 oddala powództwo, 2 zasądza od powódki M. R. na rzecz pozwanego Powiatu (...) kwotę 360,00 zł (trzysta sześćdCzytaj więcej» |
I C 315/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie Data orzeczenia: 2016-09-16 Data publikacji: 2016-12-09 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: Za niedozwolone klauzule umowne należy uznać te postanowienia umowy, które pod postacią opłaty pobieranej formalnie na poczet pokrycia kosztów konkretnych czynności faktycznie stanowią dla pożyczkodawcy źródło dodatkowego zysku ukryte przed konsumentem (np. opłata administracyjna, opłata przygotowawcza). Sygn. akt: I C 315/16 upr. WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 września 2016 r. Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Hanna Woźniak Protokolant: sekr. sądowy Jagoda Mazur po rozpoznaniu w dniu 16 września 2016 r. w Wąbrzeźnie sprawy z powództwa (...) S.A. w W. przeciwko J. B. o zapłatę 1 zasądza od pozwanej J. B. na rzecz powoda (...) S.A. w W. kwotę 1.422 (jeden tysiąc czterysta dwadzieścia dwa 00/100) złotych z odsetkami ustawowyCzytaj więcej» |
I C 338/22zarządzenie, wyrok, uzasadnienie Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie Data orzeczenia: 2023-04-21 Data publikacji: 2024-02-20 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: Za niedozwolone klauzule umowne w rozumieniu art. 385 ¹ § 1 k. c. należy uznać te postanowienia, które pod postacią opłaty pobieranej formalnie na poczet pokrycia kosztów konkretnych czynności, faktycznie stanowią dla pożyczkodawcy wyłącznie źródło zysku. Sygn. akt: I C 338/22 upr WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 kwietnia 2023 roku Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Ludmiła Dulka - Twarogowska po rozpoznaniu w dniu 21 kwietnia 2023 roku w Wąbrzeźnie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa: (...) (...) z siedzibą w G. przeciwko: S. B. - o zapłatę 1) oddala powództwo w całości; 2) ustala, że koszty procesu ponosi strona powodowa. Sędzia Ludmiła Dulka – Twarogowska Sygn. aCzytaj więcej» |
I C 245/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie Data orzeczenia: 2016-07-25 Data publikacji: 2016-12-12 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: Niedozwolone klauzule umowne są nieważne i nie wiążą pożyczkobiorcy. Sygn. akt: I C 245/16 upr. WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 lipca 2016 r. Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Hanna Woźniak Protokolant: Paulina Kruk po rozpoznaniu w dniu 25 lipca 2016 r. w Wąbrzeźnie sprawy z powództwa (...) S.A. w W. przeciwko N. C. o zapłatę 1 zasądza od pozwanej N. C. na rzecz powoda (...) S.A. w W. kwotę 1.047,38 (jeden tysiąc czterdzieści siedem 38/100) złotych z ustawowymi odsetkami od dnia 19 kwietniaCzytaj więcej» |
I C 242/19zarządzenie, wyrok, uzasadnienie Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie Data orzeczenia: 2019-05-15 Data publikacji: 2020-01-27 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: " Za niedozwolone klauzule umowne w świetle art.3851§1 kc, należy uznać te postanowienia umowne, które pod postacią opłaty pobieranej formalnie na poczet pokrycia kosztów konkretnych czynności, w rzeczywistości stanowią dla pożyczkodawcy źródło dodatkowego zysku, ukryte przed konsumentem. Sygnatura akt: I C 242/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 maja 2019 roku Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Ludmiła Dulka - Twarogowska Protokolant: st. sekr. sąd. Jagoda Mazur po rozpoznaniu w dniu 08 maja 2019 roku w Wąbrzeźnie na rozprawie sprawy z powództwa: (...) S.A. z siedzibą w B. przeciwko: A. W. - o zapłatę I zasądza od pozwanej A. W. na rzecz powódki (...) Spółki Akcyjnej w B. kwotę 13.135,00 zł (trzynaście tysięcCzytaj więcej» |