Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Wąbrzeźnie

Sygn. akt II K 264/18 UZASADNIENIE I. D. jest właścicielem drewnianego kiosku przy ul. (...) między budynkami numer (...) w W. . W dniu 04 września 2017 roku I. D. wynajęła w/w lokal D. M. na czas nieokreślny pod działalność handlową – sklep spożywczy. D. M. nie miał zamiaru prowadzenia osobiście w wynajętym lokalu żadnej działalności gospodarczej. Wynajął kiosk aby udostępnić go innej nieustalonej osobie, w celu urządzenia przez nią nielegalnych gier hazardowych na automatach. D. M. w okresie o

II K 258/17 UZASADNIENIE B. G. pracuje dorywczo w gospodarstwie rolnym w J. , prowadzonym przez J. F. (1) . Dnia 31 sierpnia 2017 roku B. G. od rana pił alkohol. Dzień wcześniej również spożywał alkohol. Na terenie gospodarstwa rolnego zaparkowany był należący do J. F. (1) samochód osobowy marki N. (...) o nr rejestracyjnym (...) . Wewnątrz pojazdu znajdowały się kluczyki. B. G. wyjechał samochodem J. F. (1) poza teren gospodarstwa i pojechał w stronę S. . W celu uniknięcia zderzenia z innym poj

Teza orzeczenia: prowadzenie pojazdów mechanicznych w stanie nietrzeźwości będąc uprzednio skazanym za czyn tego samego rodzaju, w ramach recydywy i wymierzono karę 1 roku pozbawienia wolności, dożywotni zakaz prowadzenie wszelkich pojazdów mechanicznych, świadczenie 10000 zł na rzecz FPP i PP

Sygn. akt II K 263/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 grudnia 2017 roku Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SR Krzysztof Twarogowski Protokolant: sekretarz sądowy Natalia Kempa przy udziale ----- po rozpoznaniu w dniu 21 grudnia 2017 roku na rozprawie sprawy K. B. , syna R. i M. z domu K. , urodzonego (...) w W. oskarżonego o to, że: w dniu 5 sierpnia 2017 roku o godzinie 2:15 w miejscowości G. województwo (...) , prowadził w ruchu lądo

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 265/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formu

Sygn. akt II K 272/17 UZASADNIENIE W myśl art. 423 § 1a kpk Sąd ograniczył zakres uzasadnienia do tych części wyroku, które dotyczyły oskarżonego P. S. . W dniu 16 sierpnia 2017 roku ok. godz. 16.40 P. S. wraz z J. D. oraz z nieletnim, co do którego materiały wyłączono do odrębnego rozpoznania, weszli do sklepu (...) przy ul. (...) w W. i podeszli do regału, na którym znajdują się perfumy. Następnie każdy z nich, zasłaniany przez pozostałych, schował sobie za koszulkę 2 sztuki perfum. Po tym raz

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 279/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formu

Teza orzeczenia: w razie istnienia w konkretnym przypadku ustawowej alternatywy dla orzeczenia kary bezwarunkowego pozbawienia wolności sąd zobowiązany jest zbadać możliwość spełnienia celów kary przez każde z tych alternatywnych rozwiązań

Sygn. akt II K 272/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 26 lutego 2018 roku Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie Wydział II Karny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Izabela Foksińska Protokolant: sekretarz sądowy Kamilla Kulifer po rozpoznaniu w dniu 22 stycznia 2018 roku i 26 lutego 2018 roku na rozprawie sprawy I/ P. S. , syna A. i D. z domu Ł. , ur. (...) w T. , o nr PESEL (...) oskarżon ego o to, że: w dniu 16 sierpnia 2017 roku w W. , woj. (...) , ze sklepu (...) , działając wspólnie

Sygn. akt II K 286/15 UZASADNIENIE Sąd ustalił następujący stan faktyczny: A. M. zarejestrowała jednoosobową działalność gospodarczą pod firmą Firma Handlowo Usługowa (...) w P. od 21 marca 2006 roku. Faktycznie wszelkimi sprawami związanymi z prowadzoną działalnością gospodarczą zajmował się jej mąż J. M. (1) , któremu A. M. udzieliła pełnomocnictwa. Działalność gospodarcza została zarejestrowana przez A. M. , albowiem jej męża obowiązywał wówczas zakaz konkurencji związany z wcześniejszym zatr