Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Wąbrzeźnie

Teza orzeczenia: Ubezpieczyciel jako profesjonalista oraz autor ogólnych warunków ubezpieczenia ma obowiązek sformułować je precyzyjnie i dlatego w razie niejasności czy wątpliwości, co do poszczególnych postanowień tych warunków, należy je interpretować na korzyść ubezpieczającego.

Sygn. akt I C 316/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 31 października 2018 roku Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie – Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Izabela Foksińska Protokolant: starszy sekretarz sądowy Arleta Ratajczak po rozpoznaniu w dniu 31 października 2018 roku na rozprawie sprawy z powództwa P. W. przeciwko (...) na (...) Spółce akcyjnej w W. o zapłatę I zasądza od pozwanej (...) na (...) Spółki akcyjnej w W. na rzecz powoda P. W. kwotę 5.503,84 zł (pięć t

Teza orzeczenia: Za niedozwolone klauzule umowne należy uznać te postanowienia umowy, które pod postacią opłaty pobieranej formalnie na poczet pokrycia kosztów konkretnych czynności faktycznie stanowią dla pożyczkodawcy źródło dodatkowego zysku ukryte przed konsumentem (np. opłata administracyjna, opłata przygotowawcza).

Sygn. akt: I C 315/16 upr. WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 września 2016 r. Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Hanna Woźniak Protokolant: sekr. sądowy Jagoda Mazur po rozpoznaniu w dniu 16 września 2016 r. w Wąbrzeźnie sprawy z powództwa (...) S.A. w W. przeciwko J. B. o zapłatę 1 zasądza od pozwanej J. B. na rzecz powoda (...) S.A. w W. kwotę 1.422 (jeden tysiąc czterysta dwadzieścia dwa 00/100) złotych z odsetkami ustawowy

Teza orzeczenia: " Uznając, iż pobrane przez pozwanego od powódki opłaty za wydanie dwóch kart pojazdu stanowiły świadczenie nienależne, zastosowanie w niniejszej sprawie winny znależć przepisy art. 405 i nast. k. c. (...). Zgonie z art. 118 k. c. roszczenie o zwrot nienaleznego świadczenia przedawnia się w okresie 10-letnim, o ile nie jest związane z (...)

Sygnatura akt: I C 329/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 05 września 2016 roku Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Ludmiła Dulka - Twarogowska Protokolant: sekr. sąd. Arleta Ratajczak po rozpoznaniu w dniu 05 września 2016 roku w Wąbrzeźnie na rozprawie sprawy z powództwa: M. R. przeciwko: Powiatowi (...) - o zapłatę, 1 oddala powództwo, 2 zasądza od powódki M. R. na rzecz pozwanego Powiatu (...) kwotę 360,00 zł (trzysta sześćd

Teza orzeczenia: Skutki przerwania i zawieszenia biegu przedawnienia odnoszą się tylko i wyłącznie do pierwotnego wiezryciela będącego bankiem.

Sygnatura akt: I C 375/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 stycznia 2017 roku Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Ludmiła Dulka - Twarogowska Protokolant: sekr. sąd. Arleta Ratajczak po rozpoznaniu w dniu 16 stycznia 2017 roku w Wąbrzeźnie na rozprawie sprawy z powództwa: (...) (...) : (...) ) z siedzibą w W. przeciwko: A. S. - o zapłatę 1 umarza postępowanie w części dotyczącej kwoty 34,20 zł (trzydzieści cztery złote dwadzie

Teza orzeczenia: Za niedozwolone klauzule umowne w rozumieniu art. 385 ¹ § 1 k. c. należy uznać te postanowienia, które pod postacią opłaty pobieranej formalnie na poczet pokrycia kosztów konkretnych czynności, faktycznie stanowią dla pożyczkodawcy wyłącznie źródło zysku.

Sygn. akt: I C 338/22 upr WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 kwietnia 2023 roku Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Ludmiła Dulka - Twarogowska po rozpoznaniu w dniu 21 kwietnia 2023 roku w Wąbrzeźnie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa: (...) (...) z siedzibą w G. przeciwko: S. B. - o zapłatę 1) oddala powództwo w całości; 2) ustala, że koszty procesu ponosi strona powodowa. Sędzia Ludmiła Dulka – Twarogowska Sygn. a

Teza orzeczenia: Do zawarcia umowy koniecznym jest złożenie co najmniej dwóch zgodnych oświadczeń woli zmierzających do powstania, uchylenia lub zmiany uprawnień i obowiązków podmiotów składających te oświadczenia woli. W niniejszej sprawie w istocie nie doszło do złożenia przez pozwanego oświadczenia woli w zakresie zawarcia umowy z powodem.

Sygnatura akt: I C 347/15 upr WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 stycznia 2016 roku Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Ludmiła Dulka - Twarogowska Protokolant: sekr. sąd. Arleta Ratajczak po rozpoznaniu w dniu 12 stycznia 2016 roku w Wąbrzeźnie na rozprawie sprawy z powództwa: T. K. przeciwko: G. S. - o zapłatę, 1 oddala powództwo, 2 ustala, że koszty procesu ponosi powód. Sędzia Ludmiła Dulka - Twarogowska Sygn. akt I C 347/15

Teza orzeczenia: Prawo dochodzenia powoda do realizacji zobowiązania zaciągniętego przez pozwanego.Warunki i skuteczność cesji związane z uprawnieniem następcy prawnego w związku z przejściem zobowiązania.

Sygn. akt: I C 349/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ W. , dnia 16 grudnia 2015 r. Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSR Małgorzata Pawlikowska Protokolant: stażysta Paulina Kruk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 grudnia 2015 r. w W. sprawy z powództwa: (...) Sp. z o.o. we W. przeciwko: H. K. (1) - o zapłatę I zasądza od pozwanej H. K. (1) na rzecz powoda (...) Sp. z o.o. we W. kwotę 10.406,91(dziesięć tysięcy czterysta sześć 91/10

Teza orzeczenia: Odpowiedzialność Skarbu Państwa za szkodę wyrzadzoną przez funkcjonariusza jest oparta na zasadzie ryzyka, poszkodowany nie musi wykazywać zawinienia funkcjonariusza.

Sygn. akt: I C 375/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ W. , dnia 03 czerwca 2016 r. Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSR Małgorzata Pawlikowska Protokolant: stażysta Paulina Kruk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 maja 2016 r. w W. sprawy z powództwa : B. R. przeciwko: Skarbowi Państwa – Naczelnikowi Urzędu Skarbowego w W. - o zapłatę I zasądza od pozwanego Skarbu Państwa – (...) w W. na rzecz powódki B. R. kwotę 2.274,40(dwa tysiąc