Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Wąbrzeźnie

Sygn. akt II K 99/17 UZASADNIENIE Sąd w oparciu o zgromadzony w sprawie i ujawniony w toku przewodu sądowego materiał dowodowy ustalił następujący stan faktyczny: D. Z. pochodzi z B. . Mieszkając tam, kibicował piłkarskiemu klubowi sportowemu „ (...) ”. Podczas meczów piłki nożnej poznał A. O. . Obecnie D. Z. mieszka w G. . Nadal pozostaje kibicem piłkarskim. Bywa na meczach (...) . Tam poznał kibica „wrogiej” drużyny, mianowicie „ (...) ”, J. B. . Utrzymuje z nimi koleżeńskie kontakty. W nocy z

II K 101/17 UZASADNIENIE Dnia 07 października 2013 roku funkcjonariusze Referatu Dozoru Urzędu Celnego w T. przeprowadzili kontrolę w zakresie urządzania i prowadzenia gier hazardowych w lokalu przy ul. (...) w W. . W lokalu tym sklep spożywczy prowadzi P. B. . Właścicielem tego lokalu jest G. B. . Na podstawie umowy najmu G. B. wynajął P. B. 3 m 2 swojego lokalu, na której miały zostać ustawione automaty do gry. Z kolei P. B. dnia 01 października 2013 roku zawarł z K. M. umowę najmu powierzchni

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 347/19 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formu

Teza orzeczenia: Prowadzenie pojazdów w stanie nietrzeźwości

Sygn. akt II K 360/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 20 lutego 2017 roku Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie – Wydział II Karny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Izabela Chłopecka Protokolant: stażysta Damian Seroka przy udziale ---- po rozpoznaniu w dniu 20 lutego 2017 roku na posiedzeniu sprawy J. Z. , syna J. i A. z domu L. , ur. (...) w W. , o nr PESEL (...) oskarżonego o to, że: w dniu 3 grudnia 2016 roku w W. , województwo (...) , prowadził motorower marki T. o nr rej. (...) w

Sygn. akt II K 349/16 UZASADNIENIE W przedmiotowej sprawie uwzględniono wniosek Prokuratora o wydanie wyroku skazującego i orzeczenie uzgodnionej z oskarżonym kary i środków karnych bez przeprowadzenia rozprawy, albowiem okoliczności popełnienia przestępstwa nie budziły wątpliwości, a postawa oskarżonego wskazywała, że cele postępowania zostaną osiągnięte. Wobec powyższego Sąd stosownie do art. 424 § 3 kpk ograniczył zakres uzasadnienia do wyjaśnienia podstawy prawnej tego wyroku oraz wskazanych

Teza orzeczenia: To obwiniony winien dostosowywać sposób korzystania z drogi do jej jakości tak, aby możliwe było prawidłowe z niej korzystanie także przez inne osoby czy pojazdy

Sygn. akt II W 81/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 26 stycznia 2017 roku Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie – Wydział II Karny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Izabela Chłopecka Protokolant: sekretarz sądowy Kamilla Kulifer przy udziale --------------------------- po rozpoznaniu w dniu 17 października 2016 roku, 5 grudnia 2016 roku i 16 stycznia 2017 roku roku na rozprawie sprawy J. S. , syna W. i B. z domu K. , ur. (...) w W. , o nr PESEL (...) o bwinionego o to, że: 1/ w okresie

Sygn. akt II W 81/16 UZASADNIENIE Sąd ustalił następujący stan faktyczny: J. S. (1) mieszka w miejscowości C. pod nr (...) , gdzie prowadzi 17-hektarowe gospodarstwo rolne. Zajmuje się przede wszystkim hodowlą bydła mlecznego. Gospodarstwo to składa się z działek rozdzielonych pasem drogi publicznej. Jest to droga gminna biegnąca od drogi wojewódzkiej nr (...) do nieruchomości położonych w miejscowości C. o nr (...) i (...) . Jest drogą utwardzoną, na wysokości gospodarstwa (...) posypaną miejsc

Sygn. akt II K 364/16 UZASADNIENIE W dniu 20 kwietnia 2016 roku R. G. spożywał alkohol. Tego dnia wypił kilka piw. W dniu 21 kwietnia 2016 roku R. G. po powrocie z pracy, w domu w godzinach popołudniowych wypił alkohol w postaci piwa w ilości 1,5 l. Jeszcze tego samego dnia wieczorem około godziny 19:30 R. G. usiadł za kierownicą swojego samochodu marki S. (...) o nr rej. (...) , aby podjechać do sklepu. Sklep był oddalony od miejsca zamieszkania R. G. o około 1 km. Dowód: - wyjaśnienia oskarżon