Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Wąbrzeźnie

Sygn. akt II K 29/19 UZASADNIENIE Z uwagi na to, że wniosek obrońcy oskarżonego o uzasadnienie dotyczy jedynie rozstrzygnięcia o karze, Sąd kierując się dyspozycją art. 424 § 3 kpk ograniczył zakres uzasadnienia do wyjaśnienia podstawy prawnej wyroku oraz wskazanych rozstrzygnięć. Ustalony w niniejszej sprawie stan faktyczny stanowił podstawę do przypisania Ł. P. odpowiedzialności karnej za zarzucane mu w akcie oskarżenia przestępstwa polegające na tym, że: 1 w dniu 08 stycznia 2019 roku w W. ,

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 31/23 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formul

Sygn. akt II K 32/16 UZASADNIENIE W dniu 17 grudnia 2014 roku funkcjonariusze Referatu Dozoru Urzędu Celnego w T. przeprowadzili kontrolę w barze ,,U (...) przy ul. (...) . P. 31A w W. . Właścicielem baru jest M. O. , a jego pracownikiem J. H. . Dowód: - protokół z kontroli w zakresie urządzania i prowadzenia gier hazardowych (k. 3-5) Na podstawie umowy najmu numer (...) , zawartej w dniu 17 października 2014 roku M. O. wynajął P. R. , prowadzącemu działalność gospodarczą pod nazwą SUPER SPORT P

Sygn. akt II K 34/16 UZASADNIENIE M. L. od 04 grudnia 1992 roku prowadzi w T. 158, (...)-(...) P. działalność gospodarczą. Posiada nr NIP (...) . (dowód: - informacja z (...) k. 2) Od 2012 roku do co najmniej października 2015 roku Komornik Sądowy przy Sądzie Rejonowym w Kępnie J. B. prowadził przeciwko M. L. postępowania egzekucyjne w 18 sprawach, w tym o sygn. akt Km: 3/12, 485/12, 768/12, 914/12, 1295/11, 1129/12, 1257/12, 1297/12, 1300/12, 1399/12, 1430/12, 189/13, 296/13, 365/13, 566/13, 13

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 32/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formul

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 35/21 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formul

Teza orzeczenia: Sam fakt, że pozaodsetkowe koszty pożyczki nie przekraczają limitu ustanowionego w art. 36 a ustawy o kredycie konsumenckim, nie przesądza, ze w konkretnym przypadku nie mogą one zostać uznane za klauzule abuzywne.

Sygn. akt: I C 63/19 upr. WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 marca 2019 r. Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Hanna Woźniak Protokolant: sekretarz Jacek Kutta po rozpoznaniu w dniu 5 marca 2019 r. w Wąbrzeźnie sprawy z powództwa (...) przeciwko E. L. o zapłatę 1 zasądza od pozwanej E. L. na rzecz powoda (...) S.A. w L. kwotę 2.307,44 (dwa tysiące trzysta siedem 44/100) złotych z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 13 list

Teza orzeczenia: W ramach odpowiedzilaności odszkodowawczej - co do zasady-ciężar dowodu istnienia i wysokości szkody spoczywa na poszkodowanym.

Sygn. akt I C 11/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 1 marca 2018 roku Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie – Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Izabela Foksińska Protokolant: sekretarz sądowy Arleta Ratajczak po rozpoznaniu w dniu 1 marca 2018 roku na rozprawie sprawy z powództwa B. Ć. przeciwko (...) w W. o zapłatę I oddala powództwo; II zasądza od powoda B. Ć. na rzecz pozwanej (...) w W. kwotę 1.217,00 zł (jeden tysiąc dwieście siedemnaście złotych) tytułem zwrotu k