Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Wąbrzeźnie

UZASADNIENIE Formularz (...) Sygnatura akt II K 111/22 Jeżeli został złożony wniosek o uzasadnienie wyroku jedynie co do rozstrzygnięcia o karze i o innych konsekwencjach prawnych, można wypełnić część 3–8 formularza 1. USTALENIE FAKTÓW 1.1. Wyroki wydane wobec skazanego Lp. Sąd, który wydał wyrok albo wyrok łączny Data wyroku albo wyroku łącznego Sygnatura akt sprawy 1. Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie 16 września 2019 roku II K 156/19 2. Sąd Rejonowy w Toruniu 13 lipca 2020 roku VIII K 1141/19 3. Sąd

Sygn. akt II K 115/17 UZASADNIENIE W przedmiotowej sprawie uwzględniono wniosek Prokuratora o wydanie wyroku skazującego i orzeczenie uzgodnionej z oskarżonym kary bez przeprowadzania rozprawy albowiem okoliczności popełnienia przestępstwa nie budziły wątpliwości, a postawa oskarżonego wskazywała, że cele postępowania zostaną osiągnięte. Wobec powyższego Sąd stosownie do art. 424 § 3 kpk ograniczył zakres uzasadnienia do wyjaśnienia podstawy prawnej tego wyroku oraz wskazanych rozstrzygnięć. W o

Teza orzeczenia: gdy wszystkie przestępstwa zostały popełnione przed 1 lipca 2015 roku oraz przed tą datą prawomocnie orzeczono kary za te przestępstwa, wyłączone jest stosowanie kodeksu karnego w nowym brzemieniu

Sygn. akt II K 117/16 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 26 września 2016 roku Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie Wydział II Karny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Izabela Chłopecka Protokolant: stażysta Dorota Kowalska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Wąbrzeźnie Wandy Granda – Trzepałkowskiej po rozpoznaniu w dniu 26 września 2016 roku na rozprawie z wniosku skazanego sprawy M. K. , syna W. i B. z domu T. , ur. (...) w W. , o nr PESEL (...) skazanego prawomocnym

Sygnatura akt: I C 185/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 lutego 2020 roku Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Ludmiła Dulka - Twarogowska Protokolant: st. sekr. sąd. Arleta Ratajczak po rozpoznaniu w dniu 19 lutego 2020 roku w Wąbrzeźnie na rozprawie sprawy z powództwa: (...) z siedzibą w W. przeciwko: J. H. - o zapłatę 1 zasądza od pozwanego J. H. na rzecz powoda (...) z siedzibą w W. 50.000,00 zł (pięćdziesiąt tysięcy z

Sygn. akt II K 22/16 UZASADNIENIE M. G. stanął pod zarzutem popełnienia czynu z art. 280 § 1 kk . Oskarżony M. G. przesłuchany w toku postępowania przygotowawczego przyznał się do popełnienia zarzucanego mu czynu. W złożonych wyjaśnieniach wskazał, że potrzebował pieniędzy, albowiem chciał się usamodzielnić z powodu konfliktu z ojcem. Z tego względu zaplanował, że dokonana napadu na lokal, w którym będą znajdowały się pieniądze. Wybrał Agencję (...) w P. , albowiem jej adres znalazł w internecie

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 25/23 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formul

Sygn. akt II K 25/18 UZASADNIENIE K. M. był właścicielem niezabudowanej nieruchomości rolnej stanowiącej działki numer (...) o łącznej powierzchni 00.88.00 ha objętej księgą wieczystą numer (...) , niezabudowanej nieruchomości rolnej – stanowiącej działkę numer (...) o powierzchni 01.04.00 ha, objętej księgą wieczystą numer (...) , niezabudowanej nieruchomości rolnej stanowiącej działkę numer (...) o powierzchni 02.33.00 ha, objętej księgą wieczystą numer (...) , niezabudowanej nieruchomości rol

Sygn. akt II K 25/19 UZASADNIENIE A. P. został skazany następującymi prawomocnymi wyrokami: I Sądu Rejonowego w Wąbrzeźnie z dnia 23 września 2010 roku, sygn. akt II K 137/10 za: a czyn z art. 279 § 1 kk popełniony w dniu 26 lutego 2010 roku na karę 1 roku pozbawienia wolności i grzywnę w wysokości 100 stawek dziennych przy ustaleniu wysokości jednej stawki dziennej grzywny na kwotę 10 zł; b czyn z art. 279 § 1 kk w zb. z art. 289 § 2 kk i art. 11 § 2 kk popełniony w dniu 26 lutego 2010 roku na