Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Wąbrzeźnie

Teza orzeczenia: kara pozbawienia wolności stanowi zawsze środek ostateczny, który może zostać wykorzystany tylko wówczas, gdy żaden inny rodzaj kary czy też środek karny nie zapewni osiągnięcia celów kary

Sygn. akt II K 193/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 25 stycznia 2016 roku Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie – Wydział II Karny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Izabela Chłopecka Protokolant: sekretarz sądowy Kamilla Kulifer przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Wąbrzeźnie Janusza Biewalda po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 stycznia 2016 roku sprawy D. S. , syna W. i L. z domu R. , ur. (...) w W. , o nr PESEL (...) oskarżone go o to, że: w dniu 20 sierpnia 2015 roku

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 192/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formu

Sygn. akt II K 195/18 UZASADNIENIE W dniu 07 czerwca 2018 roku sierż. szt. K. Ś. (1) wraz z asp. A. H. pełnili służbę patrolową na ternie powiatu (...) . W W. , jadąc w kierunku miejscowości N. , minęli na drodze znanego im osobiście M. B. , który poruszał się w przeciwnym kierunku. Kierował on motorowerem marki L. o numerze rejestracyjnym (...) . Funkcjonariusze wiedzieli, że M. B. posiada orzeczony zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych. Zawrócili i zatrzymali M. B. do kontroli dro

Sygn. akt II K 164/18 UZASADNIENIE W dniu 31 grudnia 2001 roku w Z. pomiędzy S. N. a A. N. została zawarta umowa spółki jawnej Wytwórnia (...) w Z. . Od dnia 12 lutego 2013 roku spółka prowadziła przedsiębiorstwo pod firmą: (...) N. J. , A. , (...) Spółka Jawna (dalej Spółka (...) ). Zgodnie z umową, do prowadzenia spraw Spółki uprawnieni są J. N. , A. N. i M. N. . Osobą decyzyjną w Spółce była faktycznie J. N. . Dowód: - zeznania świadka M. S. (k. 329-330, 00:19:31-00:38:16 na k. 382v, k. 407v-

Sygn. akt II K 166/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 września 2021 roku Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Natalia Dąbrowska Protokolant: st. sekr. sąd. Kamilla Kulifer przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Wąbrzeźnie Agnieszki Żuchowskiej po rozpoznaniu w dniu 10 września 2021 roku na rozprawie sprawy M. O. , syna A. i A. z domu P. , urodzonego (...) w M. oskarżonego o to, że: w dniu 12 maja 2021 roku na ulicy (...) w W. d

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 160/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formu

Sygn. akt II K 161/19 UZASADNIENIE W myśl art. 423 § 1a kpk , Sąd ograniczył zakres uzasadnienia do tych części wyroku, które dotyczyły oskarżonego B. Ś. (1) . Na terenie Poczty Polskiej przy ul. (...) w W. , na placu za budynkiem, składowane były przewody telekomunikacyjne należące do (...) S.A. w związku z wymianą sieci telekomunikacyjnej dokonywaną przez (...) Sp. z o.o. W nocy z 23/24 kwietnia 2019 roku P. O. (1) wraz z B. Ś. (1) weszli przez dziurę w ogrodzeniu na teren Poczty Polskiej S.A.

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 167/21 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formu