Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Wąbrzeźnie

II K UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 120/22 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 76/22 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formul

Sygn. akt II K 72/15 (poprz. VII K 173/15) UZASADNIENIE Na wniosek A. M. i z urzędu tut. Sąd przeprowadził postępowanie o wydanie wyroku łącznego obejmującego wymierzone prawomocnie temu skazanemu kary w następujących sprawach: 1 wyrokiem Sądu Rejonowego w Wąbrzeźnie Wydział VI Grodzki z dnia 24 listopada 2006r. w sprawie VIK 314/06 za przestępstwo z art. 278§1 kk popełnione w dniu 30 września 2006r. – karę 10 miesięcy ograniczenia wolności z obowiązkiem wykonywania nieodpłatnej kontrolowanej pr

Teza orzeczenia: spowodowanie wypadku drogowego , w wyniku którego inna osoba poniosła śmierć

Sygn. akt II K 76/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 28 października 2016 roku Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie – Wydział II Karny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Izabela Chłopecka Protokolant: stażysta Dorota Kowalska przy udziale ------------------- po rozpoznaniu w dniu 28 lipca 2016 roku i 17 października 2016 roku na rozprawie sprawy K. H. , syna A. i J. z domu B. , ur. (...) w W. , o nr PESEL (...) oskarżonego o to, że: w dniu 28 listopada 2015 roku w miejscowości P. narusz

II K 88/17 UZASADNIENIE W okresie od dnia 20 stycznia 2017 roku do dnia 21 stycznia 2017 roku Ł. O. zabrał w celu przywłaszczenia motorower marki (...) oraz kosiarkę spalinową marki S. , które stanowiły własność J. G. . Przedmioty te znajdowały się na posesji J. G. w miejscowości W. . Były one przechowywane w pomieszczeniu gospodarczym, które nie posiadało żadnego zabezpieczenia. W dniu 21 stycznia około godz. 07.30 J. G. ujawnił brak motoroweru. Początkowo nie zorientował się, że z jego posesji

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 88/21 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formul

Sygn. akt II K 95/19 UZASADNIENIE Sąd stosownie do art. 424 § 3 kpk ograniczył zakres uzasadnienia do wyjaśnienia podstawy prawnej tego wyroku oraz wskazanych rozstrzygnięć. W przedmiotowej sprawie uwzględniono wniosek Prokuratora o wydanie wyroku skazującego i orzeczenie uzgodnionej z oskarżonym kary bez przeprowadzania rozprawy, bowiem okoliczności popełnienia przestępstwa nie budziły wątpliwości, a postawa oskarżonego wskazywała, że cele postępowania zostaną osiągnięte. W oparciu o zebrany w

Sygn. akt II K 89/18 UZASADNIENIE S. S. mieszka w M. . Jest wójtem gminy D. . Od 4-5 lat cierpi na astmę oskrzelową, duszności i alergię, na stałe przyjmuje lekarstwa na te schorzenia. Dowód: - częściowo wyjaśnienia oskarżonego S. S. (k. 16, k. 27v, 00:12:09-00:13;19, 00:17:43 -00-26:57 na k. 105 ) Wyrokiem Sądu Rejonowego w Toruniu z dnia 04 lipca 2017 roku, w sprawie XII W 1920/16 Sąd Rejonowy w Toruniu uznał S. S. za winnego popełnienia wykroczenia z art. 86 § 1 kw i wymierzył mu karę 1000 zł