Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Wąbrzeźnie

Teza orzeczenia: Błędne pouczenie przez pracownika sądu - sekretarza sądowego o braku potrzeby odrzucenia spadku w imieniu małoletnich powoduje usprawiedliwiony błąd w działaniu przedstawiciela ustawowego skutkujący zatwierdzeniem uchylenia się od skutków niezłożenia w terminie oświadczenia o odrzuceniu spadku w imieniu małoletniego.

Sygn. akt: I Ns 3/19 POSTANOWIENIE Dnia 12 marca 2019 r. Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Hanna Woźniak Protokolant St. sekretarz sądowy Arleta Ratajczak po rozpoznaniu w dniu 12 marca 2019 r. w Wąbrzeźnie na rozprawie sprawy z wniosku M. K. , A. K. , W. K. z udziałem (...) Sp. z o.o. z siedzibą w S. o zatwierdzenie uchylenia się od skutków prawnych niezłożenia oświadczenia o przyjęciu lub odrzuceniu spadku postanawia: 1 zatwierdzić uchylen

Teza orzeczenia: Ustalenie nierównych udziałów w majątku wspólnym w sytuacji nierównego przyczynienia się małżonków do jego powstania może nastąpić tylko wtedy, gdy małżonek w sposób rażący lub uporczywy nie przyczyniał się do powstania tego majątku mimo posiadanych sił i możliwości zarobkowych.

Sygn. akt: I Ns 26/18 POSTANOWIENIE Dnia 30 kwietnia 2019 r. Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Hanna Woźniak Protokolant sekretarz Jacek Kutta po rozpoznaniu w dniu 16 kwietnia 2019 r. w Wąbrzeźnie na rozprawie sprawy z wniosku J. B. (1) z udziałem P. Ś. o podział majątku wspólnego postanawia: 1 oddalić wniosek uczestnika P. Ś. o ustalenie nierównych udziałów w majątku wspólnym, 2 dokonać podziału majątku wspólnego J. B. (1) i P. Ś. o wartoś

Teza orzeczenia: Nie ma przeszkód prawnych, by zarządcą nieruchomości ustanowionym przez sąd był jeden ze współwłaścicieli.

Sygn. akt: I Ns 34/15 POSTANOWIENIE Dnia 9 września 2016 r. Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Hanna Woźniak Protokolant sekr. sądowy Jagoda Mazur po rozpoznaniu w dniu 9 września 2016 r. w Wąbrzeźnie na rozprawie sprawy z wniosku G. M. z udziałem H. M. (1) , M. G. (1) , J. B. , L. S. (1) , K. M. , I. O. (1) , G. R. o wyznaczenie zarządcy rzeczą wspólną postanawia: 1 ustanowić zarządcę nieruchomości położonej w W. przy ulicy (...) (...) w oso

Teza orzeczenia: "Dokonanie ustalenia, kiedy uprawniony mógł najwcześniej podjąć czynność, o której mowa w analizowanym przepisie, powinno być dokonane in casu " /k. 97-97 v

Sygnatura akt: I C 879/17 upr WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 sierpnia 2018 roku Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Ludmiła Dulka - Twarogowska Protokolant: st. sekr. sąd. Arleta Ratajczak po rozpoznaniu w dniu 29 sierpnia 2018 roku w Wąbrzeźnie na rozprawie sprawy z powództwa: (...) Sp. z o.o. z siedzibą w W. przeciwko: D. K. (1) (poprzednio K. ) - o zapłatę 1 oddala powództwo w całości; 2 ustala, że koszty procesu ponosi s

Teza orzeczenia: Wyciągi z ksiąg bankowych, choć utraciły w postępowaniu cywilnym walor dokumentu urzędowego, to jednak nadal pozostają dokumentami prywatnymi o dość szczególnym charakterze.Podlegają ocenie według ogólnych zasad w konfrontacji z całym zebranym materiałem dowodowym.

Sygn. akt: I C 268/19 upr. WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 czerwca 2019 r. Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Hanna Woźniak Protokolant: sekretarz Jacek Kutta po rozpoznaniu w dniu 7 czerwca 2019 r. w Wąbrzeźnie sprawy z powództwa Banku (...) S.A. w W. przeciwko P. W. o zapłatę kwoty 3.936,71 zł 1 zasądza od pozwanego P. W. na rzecz powoda Banku (...) S.A. w W. kwotę 3.086,22 (trzy tysiące osiemdziesiąt sześć 22/100) złotych

Teza orzeczenia: Umowa ubezpieczenia należy do umów szczególnego zaufania, w której działania kontrahenta powinny być lojalne, a postanowienia umowy jasne, zrozumiałe i jednoznaczne nawet dla osób bez szczególnego przygotowania. W przeciwnym razie warunki takiej umowy muszą być wykładane na korzyść ubezpieczonego.

Sygn. akt: I C 307/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 listopada 2023 roku Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Ludmiła Dulka - Twarogowska Protokolant: st. sekr. sąd. Arleta Ratajczak po rozpoznaniu w dniu 29 listopada 2023 roku w Wąbrzeźnie na rozprawie sprawy z powództwa B. P. przeciwko (...) z siedzibą w W. - o zapłatę 1) zasądza od pozwanego (...) z siedzibą w W. na rzecz powódki B. P. 30.000,00 zł (trzydzieści tysięcy

Teza orzeczenia: Zgodnie z art. 118 § 1 kc jeżeli przepis szczególny nie stanowi inaczej, termin przedawnienia wynosi lat sześć, a dla roszczeń o świadczenia okresowe oraz roszczeń związanych z prowadzeniem działalności gospodarczej trzy lata. Jednakże według nowej treści wskazanego przepisu koniec terminu przedawnienia przypada na ostatni dzień roku (...)

Sygn. akt I C 315/18 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 27 września 2018 roku Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie – Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Izabela Foksińska Protokolant: sekretarz sądowy Magdalena Strzelecka po rozpoznaniu w dniu 13 września 2018 roku na rozprawie sprawy z powództwa E. (...) w G. przeciwko H. Ś. o zapłatę I oddala powództwo; II ustala, iż koszty procesu ponosi powód. POUCZENIE Pozwany, przeciwko któremu zapadł wyrok zaoczny, może złoż

Teza orzeczenia: Rażące naruszenie interesów konsumenta zachodzi natomiast w sytuacjach, w których w rażący sposób została naruszona równowaga interesów stron umowy przez to, że jedna z nich wykorzystała swoją przewagę, formułując konkretne postanowienie umowy. Określenie "rażąco"należy stosować do znacznego odchylenia przyjętego uregulowania od zasady (...)

Sygn. akt: I C 188/22 upr WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 października 2022 roku Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Ludmiła Dulka - Twarogowska po rozpoznaniu w dniu 25 października 2022 roku w Wąbrzeźnie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa: (...) S.A. z siedzibą w W. przeciwko: H. G. (1) i J. G. - o zapłatę 1) oddala powództwo w całości; 2) ustala, że koszty procesu ponosi strona powodowa. Sędzia Ludmiła Dulka –