Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Wąbrzeźnie

Teza orzeczenia: Sama poważna choroba właściciela nieruchomości, która poważnie utrudnia, a nawet uniemożliwia mu osobiste starania o nieruchomość nie jest równoznaczna z wyrzeczeniem się władztwa nad rzeczą i nie daje zarządzającemu nieruchomością przymiotu samoistnego posiadacza.

Sygn. akt: I Ns 301/15 POSTANOWIENIE Dnia 23 listopada 2018 r. Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Hanna Woźniak Protokolant St. sekretarz sądowy Arleta Ratajczak po rozpoznaniu w dniu 23 listopada 2018 r. w Wąbrzeźnie na rozprawie sprawy z wniosku M. S. z udziałem J. W. , P. D. , I. L. , L. A. , S. A. , M. W. , A. S. , E. B. (1) , D. W. , E. B. (2) , S. S. , M. K. o zasiedzenie postanawia: 1 oddalić wniosek o zasiedzenie w całości, 2 ustalić,

Teza orzeczenia: Po zawieszeniu postępowania na podstawie art. 177 § 1 pkt 6 kpc, przy ocenie przesłanek do jego umorzenia, sąd nie bada prawidłowości postanowienia o zawieszeniu, jeżeli było ono zaskarżalne.

Sygn. akt: I Ns 118/15 POSTANOWIENIE Dnia 15 marca 2019 r. Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Hanna Woźniak po rozpoznaniu w dniu 15 marca 2019 r. w Wąbrzeźnie na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku W. G. z udziałem (...) Sp. z o. o. w K. o ustanowienie drogi koniecznej postanawia: 1 oddalić wniosek o podjęcie postępowania, 2 umorzyć postępowanie, 3 ustalić, że wnioskodawca i uczestnik ponoszą koszty postępowania związane ze swym udziałem

Teza orzeczenia: Zasiedzenie idealnego udziału we współwłasności nieruchomości, poddane jest surowszemu reżimowi prawnemu, niż zasiedzenie całej nieruchomości. W szczególności wymagane jest wyraźne zamanifestowanie objęcia w posiadanie samoistne udziału we współwłasności przez współwłaściciela zasiadującego wobec współwłaściciela nie korzystającego z nieruchomości.

Sygn. akt: I Ns 177/20 POSTANOWIENIE Dnia 17 maja 2022 r. Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Hanna Woźniak Protokolant: sekretarz J. K. se po rozpoznaniu w dniu 17 maja 2022 r. w Wąbrzeźnie na rozprawie sprawy z wniosku K. L. z udziałem S. K. o zasiedzenie postanawia: oddalić wniosek o zasiedzenie. Sędzia Hanna Woźniak ZARZĄDZENIE 1. (...) 2. (...) Sędzia: H. Woźniak Sygn. akt I Ns 177/20 UZASADNIENIE K. L. wniosła o stwierdzenie, że nabył

Teza orzeczenia: Podział rzeczy quoad usum na podstawie przepisów o zarządzie rzeczą wspólną optymalnie rozwiązuje problem współwłaściciela wyzutego z posiadania rzeczy w przypadkach, w których wykonywanie posiadania rzeczy wspólnej wymaga współdziałania wszystkich współwłaścicieli.

Sygn. akt: I Ns 211/18 POSTANOWIENIE Dnia 20 listopada 2018 r. Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Hanna Woźniak Protokolant St. sekretarz sądowy Arleta Ratajczak po rozpoznaniu w dniu 20 listopada 2018 r. w Wąbrzeźnie na rozprawie sprawy z wniosku D. C. z udziałem R. C. o ustalenie sposobu korzystania z rzeczy wspólnej postanawia: 1 ustalić sposób korzystania z nieruchomości stanowiących współwłasność D. C. i R. C. składających się z: a gospo

Teza orzeczenia: Jak słusznie zauważa się w orzecznictwie sądowym, sprzeczne z dobrymi obyczajami są m.in. działania wykorzystujące np. niewiedzę, brak doświadczenia konsumenta, naruszenie równorzędności stron umowy, działania zmierzające do dezinformacji, wywołania błędnego przekonania konsumenta, wykorzystania jego niewiedzy lub naiwności.

Sygn. akt: I C 464/19 upr WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 stycznia 2020 roku Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Ludmiła Dulka - Twarogowska Protokolant: st. sekr. sąd. Arleta Ratajczak po rozpoznaniu w dniu 15 stycznia 2020 roku w Wąbrzeźnie na rozprawie sprawy z powództwa (...) (...) z siedzibą w W. przeciwko P. K. - o zapłatę 1) zasądza od pozwanego P. K. na rzecz powoda (...) (...) z siedzibą w W. kwotę 7.017,54 zł (si

Teza orzeczenia: Za niedopuszczalną należy uznać sytuację, w której jedna ze stron wykorzystując swoją pozycję profesjonalisty, kształtuje wzorzec umowny w ten sposób, że wprowadza do niego konstrukcję prawną prowadzącą do pokrzywdzenia drugiej strony - konsumenta, poprzez jego obciążenie nadmiernymi, rażąco wygórowanymi kosztami znacznie odbiegającymi od (...)

Sygn. akt: I C 473/19 upr WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 05 grudnia 2019 roku Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Ludmiła Dulka - Twarogowska Protokolant: st. sekr. sąd. Arleta Ratajczak po rozpoznaniu w dniu 27 listopada 2019 roku w Wąbrzeźnie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w G. przeciwko J. G. - o zapłatę 1) zasądza od pozwanego J. G. na rzecz powódki (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w G.

Teza orzeczenia: "Ciężar dowodu, że postanowienie zostało uzgodnione indywidualnie, spoczywa na tym, kto się na to powołuje".

Sygn. akt I C 657/18 upr WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 lutego 2019 roku Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie – Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Ludmiła Dulka - Twarogowska Protokolant: sekr. Jacek Kutta po rozpoznaniu w dniu 06 lutego 2019 roku na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki Akcyjnej w B. przeciwko W. S. o zapłatę I umarza postępowanie co do kwoty 1.000,00 zł (jeden tysiąc złotych zero groszy); II oddala powództwo w pozostałym zakresie; III za

Teza orzeczenia: Ponieważ krzywda ma charakter niewymierny materialnie, oceniając jej wysokość należy uwzględniać przede wszystkim rodzaj, charakter, długotrwałość cierpień fizycznych i ujemnych doznań psychicznych, ich intensywność, trwałość i nieodwracalność ujemnych skutków zdrowotnych.

Sygnatura akt: I C 736/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 czerwca 2021 roku Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Ludmiła Dulka - Twarogowska po rozpoznaniu w 30 czerwca 2021 roku w W. na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa: J. O. przeciwko: (...) S.A. z siedzibą w S. - o zapłatę 1 zasądza od pozwanego (...) S.A. z siedzibą w S. na rzecz powódki J. O. 5.151,44 zł (pięć tysięcy sto pięćdziesiąt jeden złotych czterdzieści