Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Wąbrzeźnie

Teza orzeczenia: Proporcje między ewentualnymi korzyściami konsumentów, a kosztami z tego wynikającymi dla nich, są rażąco niewspółmierne i de facto przynoszą nieuzasadnione zyski wyłącznie dla strony powodowej.

Sygn. akt: I C 196/21 upr WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 lutego 2022 roku Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Ludmiła Dulka – Twarogowska po rozpoznaniu w dniu 23 lutego 2022 roku w Wąbrzeźnie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) S.A. z siedzibą w B. przeciwko: H. G. i J. G. - o zapłatę 1 oddala powództwo w całości, 2 ustala, że koszty procesu ponosi strona powodowa Sędzia Ludmiła Dulka - Twarogowska Sygn. ak

Teza orzeczenia: Dal stwierdzenie nieważności oświadczenia woli w oparciu o art. 82 kc wystarczające jest istnienie jednej z przyczyn uznania umowy za nieważną.

Sygn. akt: I C 47/20 upr WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 września 2021 roku Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Ludmiła Dulka – Twarogowska po rozpoznaniu w dniu 30 września 2021 roku w Wąbrzeźnie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództw (...) S.A. z siedziba w B. przeciwko M. B. (1) - o zapłatę 1) zasądza od pozwanego M. B. (1) na rzecz powoda (...) S.A. z siedzibą w B. kwotę 2.337,16 zł (dwa tysiące trzysta trzydzieści

Teza orzeczenia: Powołany przepis art. 385 1 § 1 kc chroni konsumenta jako słabszego uczestnika obrotu w relacjach z przedsiębiorcą - profesjonalistą w danej dziedzinie.

Sygn. akt: I C 77/20 upr WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 lipca 2020 roku Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Ludmiła Dulka - Twarogowska po rozpoznaniu w dniu 20 lipca 2020 roku w Wąbrzeźnie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa B. (...) (...) z siedzibą w G. przeciwko L. H. - o zapłatę 1) zasądza od pozwanej L. H. na rzecz powoda B. (...) (...) z siedzibą w G. kwotę 94,67 zł (dziewięćdziesiąt cztery złote sz

Teza orzeczenia: Prawo strony do żądania spełnienia świadczenia i żądania odszkodowania.

Sygn. akt: I C 68/15 upr WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ W. , 25 września 2015 r. Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSR Małgorzata Pawlikowska Protokolant: sekr. sąd. Arleta Ratajczak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 września 2015 r. w W. sprawy z powództwa : (...) Fundusz Inwestycyjny Zamknięty Niestandaryzowany Fundusz Sekurytyzacyjny w W. przeciwko: R. O. - o zapłatę I oddala powództwo; II zasądza od powoda (...) Fundusz Inwest

Teza orzeczenia: Prawo strony do dochodzenia realizacji zobowiązania. Warunki związane z cesją. Prawo osoby trzeciej, która przejęła zobowiązanie poprzednika prawnego w związku z zawartą umową cesji.

Sygn. akt: I C 82/15 upr WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ W. , dnia 30 września 2015 r. Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSR Małgorzata Pawlikowska Protokolant: sek. sąd. Arleta Ratajczak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 września 2015 r. w W. sprawy z powództwa : (...) Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty w W. przeciwko: Z. S. - o zapłatę I oddala powództwo; II kosztami sądowymi obciąża powoda. Sędzia M

Sygnatura akt: I C 79/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 sierpnia 2020 roku Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Ludmiła Dulka - Twarogowska Protokolant: sekr. Jacek Kutta po rozpoznaniu w dniu 25 sierpnia 2020 roku w Wąbrzeźnie na rozprawie sprawy z powództwa: (...) Sp. z o.o. z siedzibą w W. przeciwko: (...) - o ochronę naruszonego posiadania 1 nakazuje pozwanemu (...) , aby zaniechał naruszania posiadania nieruchomości o

Teza orzeczenia: Za niedozwolone klauzule umowne należy uznać te postanowienia umowy, które pod postacią opłaty pobieranej formalnie na poczet pokrycia kosztów konkretnych czynności faktycznie stanowią dla pożyczkodawcy źródło dodatkowego zysku ukryte przed konsumentem (np. opłata administracyjna, opłata przygotowawcza).

Sygn. akt: I C 315/16 upr. WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 września 2016 r. Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Hanna Woźniak Protokolant: sekr. sądowy Jagoda Mazur po rozpoznaniu w dniu 16 września 2016 r. w Wąbrzeźnie sprawy z powództwa (...) S.A. w W. przeciwko J. B. o zapłatę 1 zasądza od pozwanej J. B. na rzecz powoda (...) S.A. w W. kwotę 1.422 (jeden tysiąc czterysta dwadzieścia dwa 00/100) złotych z odsetkami ustawowy

Teza orzeczenia: Instytucja odsetek maksymalnych chroni dłużnika przed lichwą, a dodatkowe opłaty wynikające z umowy pożyczki, a nie znajdujące oparcia w czynnosciach rzeczywiście wykonanych noszą znamiona niedozwolonych klauzul umownych.

Sygn. akt: I C 303/16 upr. WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 września 2016 r. Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Hanna Woźniak Protokolant: sekr. sądowy Magdalena Strzelecka po rozpoznaniu w dniu 27 września 2016 r. w Wąbrzeźnie sprawy z powództwa (...) SA w B. przeciwko S. K. o zapłatę 1 zasądza od pozwanego S. K. na rzecz powoda (...) SA w B. kwotę 1.072,55 (jeden tysiąc siedemdziesiąt dwa 55/100) z odsetkami ustawowymi od d