Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Wąbrzeźnie

II K 263/17 UZASADNIENIE W dniu 05 sierpnia 2017 roku st. sierż. T. S. i st. sierż. B. L. funkcjonariusze Komendy Miejskiej Policji w G. pełnili służbę patrolową na terenie podległym Posterunkowi Policji w R. . Około godz. 2:15 zatrzymali oni w miejscowości G. (na drodze wojewódzkiej nr (...) ) do kontroli drogowej pojazd marki O. (...) o nr rej. (...) , którego kierującym okazał się K. B. (1) . W trakcie legitymowania oskarżonego, funkcjonariusze wyczuli z jego ust woń alkoholu. Wobec powyższeg

Teza orzeczenia: kierowanie samochodem osobowym w stanie nietrzeźwości, skazano na karę 8 miesięcy pozbawienia wolności, zakaz prowadzenia pojazdów mechanicznych na 5 lat, świadczenie na rzecz FPP i PP w wysokości 5000 zł

Sygn. akt II K 258/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 listopada 2017 roku Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SR Krzysztof Twarogowski Protokolant: sekr. sąd. Kamilla Kulifer przy udziale Prok. Rej. M. Goldyszewicza po rozpoznaniu w dniu 14 listopada 2017 roku na rozprawie sprawy B. G. , syna T. i E. z domu K. , urodzonego (...) w W. oskarżonego o to, że: w dniu 31 sierpnia 2017 roku w J. gm. R. woj. (...)- (...) kierował samochodem oso

Sygn. akt II K 264/18 UZASADNIENIE I. D. jest właścicielem drewnianego kiosku przy ul. (...) między budynkami numer (...) w W. . W dniu 04 września 2017 roku I. D. wynajęła w/w lokal D. M. na czas nieokreślny pod działalność handlową – sklep spożywczy. D. M. nie miał zamiaru prowadzenia osobiście w wynajętym lokalu żadnej działalności gospodarczej. Wynajął kiosk aby udostępnić go innej nieustalonej osobie, w celu urządzenia przez nią nielegalnych gier hazardowych na automatach. D. M. w okresie o

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 265/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formu

Teza orzeczenia: w razie istnienia w konkretnym przypadku ustawowej alternatywy dla orzeczenia kary bezwarunkowego pozbawienia wolności sąd zobowiązany jest zbadać możliwość spełnienia celów kary przez każde z tych alternatywnych rozwiązań

Sygn. akt II K 272/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 26 lutego 2018 roku Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie Wydział II Karny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Izabela Foksińska Protokolant: sekretarz sądowy Kamilla Kulifer po rozpoznaniu w dniu 22 stycznia 2018 roku i 26 lutego 2018 roku na rozprawie sprawy I/ P. S. , syna A. i D. z domu Ł. , ur. (...) w T. , o nr PESEL (...) oskarżon ego o to, że: w dniu 16 sierpnia 2017 roku w W. , woj. (...) , ze sklepu (...) , działając wspólnie

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 279/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formu

Sygn. akt II W 109/22 UZASADNIENIE W dniu 12 stycznia 2022 roku funkcjonariusze Komendy Powiatowej Policji w W. sierż. szt. M. Ż. i sierż. B. K. pełnili służbę patrolową na terenie miasta W. . W zakresie powierzonych funkcjonariuszom zadań znajdowała się kontrola prędkości przy użyciu przyrządu radarowego o znaku fabrycznym ISKRA-1 (numer fabryczny: (...) ). Funkcjonariusze ustawili radiowóz na ul. (...) w W. . Funkcjonariusze dokonywali pomiaru na prostym odcinku drogi, na której obowiązywało o

Sygn. akt II W 88/15 UZASADNIENIE W dniu 12 czerwca 2015 roku około godz. 16:50w W. przy ulicy 1000 – lecia 11 w sklepie (...) M. Z. dokonał kradzieży 0,5 l wódki , K. ” o wartości 19,89 złotych na szkodę sklepu (...) . Zauważył to pracownik ochrony, który zatrzymał M. Z. bezpośrednio po przejściu obwinionego linii kas (dowód: zeznania świadków: J. S. – k.6, D. G. – k.85v i 9). W dniu 15 lipca 2015 roku o godz. 20:40 w W. przy skrzyżowaniu ulicy (...) z ulicą (...) M. Z. głośno krzyczał i używał