Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Wąbrzeźnie

Teza orzeczenia: gdy wszystkie przestępstwa zostały popełnione przed 1 lipca 2015 roku oraz przed tą datą prawomocnie orzeczono kary za te przestępstwa, wyłączone jest stosowanie kodeksu karnego w nowym brzemieniu

Sygn. akt II K 117/16 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 26 września 2016 roku Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie Wydział II Karny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Izabela Chłopecka Protokolant: stażysta Dorota Kowalska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Wąbrzeźnie Wandy Granda – Trzepałkowskiej po rozpoznaniu w dniu 26 września 2016 roku na rozprawie z wniosku skazanego sprawy M. K. , syna W. i B. z domu T. , ur. (...) w W. , o nr PESEL (...) skazanego prawomocnym

Sygn. akt II K 120/15 UZASADNIENIE Sąd ustalił, co następuje : Do Sądu Rejonowego w Wąbrzeźnie wpłynął wniosek skazanego R. W. o wydanie wobec niego wyroku łącznego, obejmującego prawomocne skazania w sprawach VII K 297/14 Sądu Rejonowego Chełmnie – Zamiejscowy VII Wydział Karny w Wąbrzeźnie i VIII K 1567/10 Sądu Rejonowego w Toruniu. Działając na podstawie art. 570 kpk z urzędu, Sąd ustalił w postępowaniu o wydanie wyroku łącznego, na podstawie informacji o skazanym z Krajowego Rejestru Karnego

II K UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 120/22 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 125/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formu

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 124/23 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formu

Sygn. akt II K 127/16 UZASADNIENIE W ustawowym terminie z wnioskiem o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku wystąpił Prokurator Rejonowy w Wąbrzeźnie. B. K. stanął pod zarzutem popełnienia czynu z art. 62 us.1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii . Oskarżony B. K. przesłuchany w toku postępowania przygotowawczego w charakterze podejrzanego przyznał się do popełnienia zarzucanego mu czynu i wyjaśnił, że od około 2-3 lat zażywa środki narkotyczne w postaci marihua

Sygn. akt II K 195/18 UZASADNIENIE W dniu 07 czerwca 2018 roku sierż. szt. K. Ś. (1) wraz z asp. A. H. pełnili służbę patrolową na ternie powiatu (...) . W W. , jadąc w kierunku miejscowości N. , minęli na drodze znanego im osobiście M. B. , który poruszał się w przeciwnym kierunku. Kierował on motorowerem marki L. o numerze rejestracyjnym (...) . Funkcjonariusze wiedzieli, że M. B. posiada orzeczony zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych. Zawrócili i zatrzymali M. B. do kontroli dro

Sygn. akt II K 198/18 UZASADNIENIE B. J. (1) od kwietnia 2018 roku był zatrudniony w Poczcie Polskiej S.A. z siedzibą w W. jako listonosz. Pracował w Urzędzie Pocztowym w W. . Podlegał mu rejon R. , O. , Orzechowa, W. . W tym czasie B. J. (1) borykał się z problemami finansowymi i osobistymi. Dowód: - wyjaśnienia oskarżonego B. J. (1) (k. 41, k. 115, k. 172) B. J. (1) w okresie od 4 do 10 maja 2018 roku w O. miał doręczyć przekaz pocztowy adresowany na J. S. i K. S. na kwotę 1.324,00 zł. Został