Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Wąbrzeźnie

Teza orzeczenia: Dołączenie do pozwu faktur i not odsetkowych o innych numerach i opiewających na inne kwoty, niż te wskazane w pozwie, uniemożliwia uznanie dochodzonego roszczenia za udowodnione i jest podstawa oddalenia powództwa.

Sygnatura akt: I C 174/19 upr WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 6 września 2019 roku Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Hanna Woźniak Protokolant: sekretarz. Jacek Kutta po rozpoznaniu w dniu 6 września 2019 roku w Wąbrzeźnie na rozprawie sprawy z powództwa: (...) w W. przeciwko: H. P. - o zapłatę I zasądza od pozwanej H. P. na rzecz powoda (...) w W. kwotę 43,76 zł (czterdzieści trzy złote siedemdziesiąt sześć groszy) wraz z odsetkam

Teza orzeczenia: Przerwanie biegu przedawnienia powoduje m. in. złożenie wniosku o nadanie klauzuli tytułowi egzekucyjnemu, w tym także na podstawie art. 788 k. p. c., jak również złożenie wniosku o wszczęcie egzekucji właściwemu sądowi lub komornikowi, przy czym skutku tego nie niweczy późniejsze umorzenie postępowania egzekucyjnego, chyba że nastąpiło ono (...)

Sygn. akt: I C 176/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 marca 2023 roku Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Ludmiła Dulka – Twarogowska po rozpoznaniu w dniu 17 marca 2023 roku w Wąbrzeźnie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa S. C. przeciwko: (...) sp. z o.o. z siedzibą w S. - o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności 1 oddala powództwo w całości; 2 zasądza od powoda S. C. na rzecz pozwanej (...) sp. z o.o. z si

Teza orzeczenia: Należy zauważyć, iż przewidziana w art. 29 ust.1 Ustawy o kredycie konsumenckim (Dz.U.2018.993 j.t.) forma pisemna umowy o kredyt konsumencki, jest zastrzeżona dla celów dowodowych, a brak zachowania tej formy nie powoduje nieważności czynności prawnej. Na skuteczne zawarcie umowy wskazuje również potwierdzenie wypłaty na rachunek bankowy (...)

Sygn. akt: I C 153/22 upr WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 grudnia 2022 roku Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Ludmiła Dulka - Twarogowska po rozpoznaniu w dniu 28 grudnia 2022 roku w Wąbrzeźnie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa: (...) Sp. z o.o. z siedzibą w T. przeciwko: E. K. - o zapłatę 1. zasądza od pozwanej E. K. na rzecz powoda (...) Sp. z o.o. z siedzibą w T. 3.092,70 zł (trzy tysiące dziewięćdziesiąt dw

Teza orzeczenia: Nie stanowią postanowień indywidualnie uzgodnione klauzule sporządzone z wyprzedzeniem, w sytuacji gdy konsument nie miał wpływu na ich treść, nawet jeśli są one zawarte we wzorcu wykorzystanym tylko jednorazowo.

Sygnatura akt: I C 178/19 upr. WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 lipca 2019 roku Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Ludmiła Dulka - Twarogowska Protokolant: st. sekr. sąd. Arleta Ratajczak po rozpoznaniu w dniu 08 lipca 2019 roku w Wąbrzeźnie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Sp. z o.o. z siedzibą w G. przeciwko A. W. - o zapłatę, I. oddala powództwo w całości; II ustala, że koszty procesu ponosi strona powodowa. Sędzia Są

Teza orzeczenia: Skoro pozwana przedstawiła dowody wpłat czynszu najmu dotyczące okresów objętych pozwem, to powód nie mógł już otrzymanych wpłat zaliczyć w odmienny dowolny sposób.

Sygn. akt I C 234/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 2 sierpnia 2018 roku Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie – Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Izabela Foksińska Protokolant: starszy sekretarz sądowy Arleta Ratajczak po rozpoznaniu w dniu 26 lipca 2018 roku na rozprawie sprawy z powództwa S. T. przeciwko J. Z. o zapłatę I umarza postępowanie co do kwoty 120 (sto dwadzieścia) złotych; II oddala powództwo w pozostałym zakresie; III zasądza od powoda S. T. na rzecz po

Teza orzeczenia: Ponieważ powód obciążył pozwanego karą umowną z powodu braku płatności pierwszej transzy, oznacza to, iż kara umowna została naliczona za niespełnienie zobowiązania pieniężnego. Ponieważ zastrzeżenie kary umownej na wskazaną okoliczność było niedopuszczalne i nieważne, roszczenie o zapłatę tego rodzaju należności podlegało oddaleniu.

Sygnatura akt: I C 238/21 upr WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 14 września 2022 roku Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Ludmiła Dulka-Twarogowska Protokolant: st. sekr. sąd. Arleta Ratajczak po rozpoznaniu w dniu 7 września 2022 roku w Wąbrzeźnie na rozprawie sprawy z powództwa: (...) . (...) Sp. z o.o. z siedzibą w W. przeciwko: S. S. - o zapłatę 1 oddala powództwo w całości; 2 zasądza od powoda (...) . (...) Sp. z o.o. z siedzib

Teza orzeczenia: Nadmienić także należy, iż wprawdzie () dokonał zgłoszenia wierzytelności w postępowaniu upadłościowym. Tym niemniej nie było podstaw do pozostawienia niniejszej sprawy w stanie zawieszenia, albowiem postępowanie upadłościowe w stosunku do pozwanej jest prowadzone w tzw. trybie uproszczonym określonym w art. 491 ¹ ust. 1 ustawy z 28 lutego (...)

Sygn. akt: I C 211/23 upr WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 marca 2024 roku Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Ludmiła Dulka – Twarogowska Protokolant: st. sekr. sąd. Arleta Ratajczak po rozpoznaniu w dniu 13 marca 2024 roku w Wąbrzeźnie na rozprawie sprawy z powództwa (...) S.A. z siedzibą w W. przeciwko Syndykowi Masy Upadłości, działającemu na rzecz P. Ż. - o zapłatę 1) zasądza od Syndyka Masy Upadłości P. Ż. na rzecz po

Teza orzeczenia: Rozłożenie zasądzonego świadczenia na raty może mieć miejsce tylko w sytuacji, gdy spełnienie go w tej formie przez pozwanego będzie obiektywnie możliwe.

Sygnatura akt: I C 224/19 upr WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 26 lipca 2019 roku Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Hanna Woźniak Protokolant: sekretarz Jacek Kutta po rozpoznaniu w dniu 12 lipca 2019 roku w Wąbrzeźnie na rozprawie sprawy z powództwa: (...) S.A. w L. przeciwko: P. L. - o zapłatę I zasądza od pozwanego P. L. na rzecz powoda (...) S.A. w L. kwotę 1.546,13 zł (jeden tysiąc pięćset czterdzieści sześć złotych trzynaście