Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Wąbrzeźnie

Teza orzeczenia: prowadzenie pojazdów mechanicznych w stanie nietrzeźwości będąc uprzednio skazanym za czyn tego samego rodzaju, w ramach recydywy i wymierzono karę 1 roku pozbawienia wolności, dożywotni zakaz prowadzenie wszelkich pojazdów mechanicznych, świadczenie 10000 zł na rzecz FPP i PP

Sygn. akt II K 263/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 grudnia 2017 roku Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SR Krzysztof Twarogowski Protokolant: sekretarz sądowy Natalia Kempa przy udziale ----- po rozpoznaniu w dniu 21 grudnia 2017 roku na rozprawie sprawy K. B. , syna R. i M. z domu K. , urodzonego (...) w W. oskarżonego o to, że: w dniu 5 sierpnia 2017 roku o godzinie 2:15 w miejscowości G. województwo (...) , prowadził w ruchu lądo

Sygn. akt II K 265/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 02 października 2023 roku Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Natalia Dąbrowska Protokolant: st. sekr. sąd. Kamilla Kulifer przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Wąbrzeźnie A. Ż. po rozpoznaniu w dniu 13 stycznia 2023 roku i 29 września 2023 roku na rozprawie sprawy W. K. , syna M. i B. z domu S. , urodzonego (...) w W. oskar żonego o to, że: I w dniu 18 wrze śnia 2022 roku w

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 265/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formu

Sygn. akt II K 264/18 UZASADNIENIE I. D. jest właścicielem drewnianego kiosku przy ul. (...) między budynkami numer (...) w W. . W dniu 04 września 2017 roku I. D. wynajęła w/w lokal D. M. na czas nieokreślny pod działalność handlową – sklep spożywczy. D. M. nie miał zamiaru prowadzenia osobiście w wynajętym lokalu żadnej działalności gospodarczej. Wynajął kiosk aby udostępnić go innej nieustalonej osobie, w celu urządzenia przez nią nielegalnych gier hazardowych na automatach. D. M. w okresie o

Sygn. akt II K 268/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 02 września 2022 roku Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Natalia Dąbrowska Protokolant: st. sekr. sąd. Natalia Kempa przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Wąbrzeźnie M. G. (1) po rozpoznaniu w dniu 17 stycznia 2022 roku, 31 sierpnia 2022 roku na rozprawie sprawy P. W. , syna M. i J. z domu W. , urodzonego (...) w W. oskarżonego o to, że: I w dniu 17 sierpnia 2021 roku przy u

Sygn. akt II K 272/17 UZASADNIENIE W myśl art. 423 § 1a kpk Sąd ograniczył zakres uzasadnienia do tych części wyroku, które dotyczyły oskarżonego P. S. . W dniu 16 sierpnia 2017 roku ok. godz. 16.40 P. S. wraz z J. D. oraz z nieletnim, co do którego materiały wyłączono do odrębnego rozpoznania, weszli do sklepu (...) przy ul. (...) w W. i podeszli do regału, na którym znajdują się perfumy. Następnie każdy z nich, zasłaniany przez pozostałych, schował sobie za koszulkę 2 sztuki perfum. Po tym raz

Sygn. akt II K 286/15 UZASADNIENIE Sąd ustalił następujący stan faktyczny: A. M. zarejestrowała jednoosobową działalność gospodarczą pod firmą Firma Handlowo Usługowa (...) w P. od 21 marca 2006 roku. Faktycznie wszelkimi sprawami związanymi z prowadzoną działalnością gospodarczą zajmował się jej mąż J. M. (1) , któremu A. M. udzieliła pełnomocnictwa. Działalność gospodarcza została zarejestrowana przez A. M. , albowiem jej męża obowiązywał wówczas zakaz konkurencji związany z wcześniejszym zatr

Sygn. akt II W 312/22 UZASADNIENIE W dniu 09 sierpnia 2022 roku funkcjonariusze Komendy Powiatowej Policji w W. st. sierż. P. S. i st. sierż. P. W. pełnili służbę patrolową na terenie W. . Oznakowanym radiowozem poruszali się ul. (...) w stronę skrzyżowania z ul. (...) . S. . Przed nimi pojazdem marki B. o nr rej. (...) jechał R. K. wraz z pasażerem J. K. . R. K. nie udzielił pierwszeństwa pieszemu przechodzącemu przez przejście dla pieszych przy Banku (...) na ul. (...) , mimo takiego obowiązku