Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Wąbrzeźnie

Formularz UK 1

Sygnatura akt

II K 301/22

Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może
ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343,
art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie
o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji
zawartych w częściach 3–8 formularza.

1. USTALENIE FAKTÓW

1.1. Fakty uznane za udowodnione

Lp.

Oskarżony

Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie
przypisano)

1.

O. P.

czyny tożsame z zarzucanymi w akcie oskarżenia w pkt 1.I-1.IX

2.

W. T. (1)

czyny tożsame z zarzucanymi w akcie oskarżenia w pkt. 2.I-2.IX

Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione

Dowód

Numer karty

1.  O. P. i W. T. (2) pozostają w związku. W okresie od lipca do października 2022 roku mieszkali w domu rodzinnym O. P.. O. P. prawomocnym wyrokiem Sądu Rejonowego w Wąbrzeźnie z dnia 14 grudnia 2022 roku, sygn. akt II K 192/22 został skazany za to, że nie będąc do tego uprawnionym wszedł w posiadanie hasła pozwalającego na dostęp do poczty elektronicznej (...), należącego do K. T. (1) – siostry W. T. (2).

W. T. (2), przebywając w swoim domu rodzinnym, weszła w posiadanie danych z dowodu osobistego K. T. (1) oraz jej numeru abonenckiego: (...). W. T. (2) i K. T. (1) są skonfliktowane.

W okresie od 04 lipca do 01 października 2022 roku W. T. (2) posługiwała się między innymi telefonem komórkowym o numerze (...) O. P. między innymi telefonami komórkowymi o numerach (...).

wyjaśnienia oskarżonego O. P. w części

wyjaśnienia oskarżonej W. T. (2) w części

zeznania świadka K. T. (1)

wyrok Sądu Rejonowego w Wąbrzeźnie z dnia 14 grudnia 2022 roku, sygn. akt II K 192/22

informacje z (...)

k. 162, 00:43:44-00:58:26 na k. 237-237v

k. 174, 00:11:51-00:43:44 na k. 235-236v

k. 3, k. 12v, k. 53v, k. 101v, k. 126v, 00:03:08-00:39:48 na k. 245v-247

k. 115 w aktach sprawy II K 192/22

k. 199-213

2.  W dniu 04 lipca 2022 roku w miejscowości W. O. P. i W. T. (2) , działając wspólnie i w porozumieniu, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadzili do niekorzystnego rozporządzenia mieniem (...). z siedzibą w W.. Podszywając się pod osobę K. T. (1) wprowadzili w błąd (...) S.A. co do autentyczności danych osobowych i zawarli w imieniu K. T. (1) umowę o pożyczkę gotówkową o nr (...) w kwocie 1000,00 złotych. Umowa została zawarta przez telefon w rozmowie prowadzonej przez W. T. (2). Uzyskane z pożyczki środki pieniężne zostały przelane na wskazany rachunek bankowy o nr (...), którego właścicielem jest O. P..

wyjaśnienia oskarżonego O. P. w części

wyjaśnienia oskarżonej W. T. (2) w części

zeznania świadka K. T. (1)

zeznania świadka S. I.

pismo z (...) S.A. wraz z dokumentacją umowy pożyczki (...), historią spłat, potwierdzeniem przelewu kwoty pożyczki i nagraniem rozmowy

protokół oględzin płyty zawierającej zapis zawarcia umowy pożyczki podczas rozmowy telefonicznej z dnia 04.07.2022 r.

informacje z (...) sp. z o.o.

informacje (...) SA

k. 162, 00:43:44-00:58:26 na k. 237-237v

k. 174, 00:11:51-00:43:44 na k. 235-236v

k. 3, k. 12v, k. 53v, k. 101v, k. 126v, 00:03:08-00:39:48 na k. 245v-247

00:41:31-00:48:39 na k. 247-247v

k. 42-52

k. 52a

k. 95-100

k. 108-119

3.  W dniu 26 lipca 2022 roku w miejscowości W. O. P. i W. T. (2), działając wspólnie i w porozumieniu, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadzili do niekorzystnego rozporządzenia mieniem (...) z siedzibą w P.. Podszywając się pod osobę K. T. (1) wprowadzili w błąd (...) co do autentyczności danych osobowych i zawarli w imieniu K. T. (1) umowę o nr (...) dotyczącą zakupu przedmiotu w postaci spigen pasek + etui obudowa do galaxy watch 4 44mm za kwotę 139,99 złotych, działając na szkodę K. T. (1) oraz (...) sp. z o.o. Posłużyli się adresem e-mail K. T. (1) - (...) Jako sposób dostawy wybrali P. I. przy ul. (...) w W.. Otrzymany towar z paczkomatu odebrał następnie O. P..

Do konta (...) logowano się z nr IP przypisanego do abonenta telefonu o numerze (...), na terenie miasta W..

wyjaśnienia oskarżonego O. P. w części

wyjaśnienia oskarżonej W. T. (2) w części

zeznania świadka K. T. (1)

zeznania świadka S. I.

wiadomości e-mail z (...)

informacje z(...) wraz z zagraniem z paczkomatu

protokół oględzin płyty zawierającej zapis nagrania monitoringu znajdującego się przy paczkomacie na ul. (...) w W.

informacje(...)

k. 162, 00:43:44-00:58:26 na k. 237-237v

k. 174, 00:11:51-00:43:44 na k. 235-236v

k. 3, k. 12v, k. 53v, k. 101v, k. 126v, 00:03:08-00:39:48 na k. 245v-247

00:41:31-00:48:39 na k. 247-247v

k. 13-16

k. 85-88a

k. 89-94

k. 95-100, 147-149

4.  W dniu 27 lipca 2022 roku w miejscowości W., O. P. i W. T. (2), działając wspólnie i w porozumieniu, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadzili do niekorzystnego rozporządzenia mieniem(...) z siedzibą w P.. Podszywając się pod osobę K. T. (1) wprowadzili w błąd (...) co do autentyczności danych osobowych i zawarli w imieniu K. T. (1) umowę o nr (...) dotyczącą zakupu przedmiotu w postaci wentylator-wiatrak biurkowy, stojący mocny, cichy za kwotę 57,90 złotych, działając na szkodę K. T. (1) oraz (...) sp. z o.o. Posłużyli się adresem e-mail K. T. (1) - (...) Jako sposób dostawy wybrali P. I. przy ul. (...) w W.. Otrzymany towar z paczkomatu odebrał O. P..

Do konta (...) logowano się z nr IP przypisanego do abonenta telefonu o numerze (...), na terenie miasta W..

wyjaśnienia oskarżonego O. P. w części

wyjaśnienia oskarżonej W. T. (2) w części

zeznania świadka K. T. (1)

zeznania świadka S. I.

wiadomości e-mail z (...) sp. z o.o.

dane uzyskane z (...) sp. z o.o.

protokół oględzin płyty zawierającej zapis nagrania monitoringu znajdującego się przy paczkomacie na ul. (...) w W.

informacje (...)

k. 162, 00:43:44-00:58:26 na k. 237-237v

k. 174, 00:11:51-00:43:44 na k. 235-236v

k. 3, k. 12v, k. 53v, k. 101v, k. 126v, 00:03:08-00:39:48 na k. 245v-247

00:41:31-00:48:39 na k. 247-247v

k. 13-16

k. 10-23

k. 89-94

k.095-100, 141-149

5.  W dniu 19 lipca 2022 roku w miejscowości W. O. P. i W. T. (2), działając wspólnie i w porozumieniu, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadzili do niekorzystnego rozporządzenia mieniem K. T. (1) w kwocie 49,97 zł. Wykorzystali jej dane osobowe do założenia konta w aplikacji (...), a następnie zaciągnęli w tym banku zobowiązanie na zakup w sklepie (...) artykułów w postaci dwóch kosmetyczek o łącznej wartości wraz z wysyłką 49,97 zł, powodując powstanie zadłużenia w kwocie 49,97 zł na szkodę K. T. (1). Posłużyli się adresem e-mail K. T. (1) - (...) oraz numerem (...) należącym do W. T. (2). Logowanie nastąpiło na terenie miasta W..

wyjaśnienia oskarżonego O. P. w części

wyjaśnienia oskarżonej W. T. (2) w części

zeznania świadka K. T. (1)

zeznania świadka S. I.

pisma z (...) do K. T. (1)

informacje z (...)

informacje z (...) sp. z o.o.

k. 162, 00:43:44-00:58:26 na k. 237-237v

k. 174, 00:11:51-00:43:44 na k. 235-236v

k. 3, k. 12v, k. 53v, k. 101v, k. 126v, 00:03:08-00:39:48 na k. 245v-247

00:41:31-00:48:39 na k. 247-247v

k. 54-59

k. 79-80

k. 95-100, 141-149

6.  W dniu 19 lipca 2022 roku w miejscowości W. O. P. i W. T. (2), działając wspólnie i w porozumieniu, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadzili do niekorzystnego rozporządzenia mieniem K. T. (1) w kwocie 71,96 zł. Wykorzystali jej dane osobowe do założenia konta w aplikacji (...), a następnie zaciągnęli w tym banku zobowiązanie na zakup w sklepie (...) artykułów w postaci sukienki mini prążkowanej, zestaw pędzli do makijażu, rozświetlacza B. S. o łącznej wartości wraz z wysyłką 71,96 zł, powodując powstanie zadłużenia w kwocie 71,96 zł na szkodę K. T. (1). Posłużyli się adresem e-mail K. T. (1) - (...) oraz numerem telefonu (...) należącym do W. T. (2). Logowanie nastąpiło na terenie miasta W..

wyjaśnienia oskarżonego O. P. w części

wyjaśnienia oskarżonej W. T. (2) w części

zeznania świadka K. T. (1)

zeznania świadka S. I.

pisma z (...)do K. T. (1)

informacje z (...)

informacje z (...) sp. z o.o.

k. 162, 00:43:44-00:58:26 na k. 237-237v

k. 174, 00:11:51-00:43:44 na k. 235-236v

k. 3, k. 12v, k. 53v, k. 101v, k. 126v, 00:03:08-00:39:48 na k. 245v-247

00:41:31-00:48:39 na k. 247-247v

k. 54-59

k. 79-80

k. 95-100, 141-149

7.  W dniu 19 lipca 2022 roku w miejscowości W. O. P. i W. T. (2), działając wspólnie i w porozumieniu, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadzili do niekorzystnego rozporządzenia mieniem K. T. (1) w kwocie 77,97 zł. Wykorzystali jej dane osobowe do założenia konta w aplikacji (...), a następnie zaciągnęli w tym banku zobowiązanie na zakup w sklepie (...) artykułów w postaci tuszu do rzęs oraz torby shopper o łącznej wartości wraz z wysyłką 77,97 zł, powodując powstanie zadłużenia w kwocie 77,97 zł na szkodę K. T. (1). Posłużyli się adresem e-mail K. T. (1) - (...) oraz numerem (...) należącym do W. T. (2). Logowanie nastąpiło na terenie miasta W..

wyjaśnienia oskarżonego O. P. w części

wyjaśnienia oskarżonej W. T. (2) w części

zeznania świadka K. T. (1)

zeznania świadka S. I.

pisma z (...) do K. T. (1)

informacje z (...)

informacje z (...) sp. z o.o.

k. 162, 00:43:44-00:58:26 na k. 237-237v

k. 174, 00:11:51-00:43:44 na k. 235-236v

k. 3, k. 12v, k. 53v, k. 101v, k. 126v, 00:03:08-00:39:48 na k. 245v-247

00:41:31-00:48:39 na k. 247-247v

k. 54-59

k. 79-80

k. 95-100, 141-149

8.  W dniu 30 września 2022 roku w miejscowości W. O. P. i W. T. (2), działając wspólnie i w porozumieniu, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadzili K. T. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 10,00 zł. Aktywowali należący do K. T. (1) nr abonencki (...) bez jej zgody i zasilili z tego numeru abonenckiego kartę sim o nr tel. (...) – użytkowany przez K. T. (1) - kwotą 10,00 zł.

wyjaśnienia oskarżonego O. P. w części

wyjaśnienia oskarżonej W. T. (2)

zeznania świadka K. T. (1)

zeznania świadka S. I.

faktura VAT nr (...)

informacje z informacje z (...) sp. z o.o.

k. 162, 00:43:44-00:58:26 na k. 237-237v

k. 174, 00:11:51-00:43:44 na k. 235-236v

k. 3, k. 12v, k. 53v, k. 101v, k. 126v, 00:03:08-00:39:48 na k. 245v-247

00:41:31-00:48:39 na k. 247-247v

k. 103v-104

k. 199-213

9.  W dniu 30 września 2022 roku w miejscowości W. O. P. i W. T. (2), działając wspólnie i w porozumieniu, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadzili K. T. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie łącznej 90,00 zł. Aktywowali należący do K. T. (1) nr abonencki (...) bez jej zgody i zasilili z tego numeru abonenckiego karty sim o nr tel. (...)– należący do O. P. - kwotą 3 razy po 30,00 zł.

wyjaśnienia oskarżonego O. P. w części

wyjaśnienia oskarżonej W. T. (2)

zeznania świadka K. T. (1)

zeznania świadka S. I.

faktura VAT nr (...)

informacje z informacje z (...) sp. z o.o.

k. 162, 00:43:44-00:58:26 na k. 237-237v

k. 174, 00:11:51-00:43:44 na k. 235-236v

k. 3, k. 12v, k. 53v, k. 101v, k. 126v, 00:03:08-00:39:48 na k. 245v-247

00:41:31-00:48:39 na k. 247-247v

k. 103v-104

k. 199-213

10.  W dniu 01 października 2022 roku w miejscowości W. O. P. i W. T. (2), działając wspólnie i w porozumieniu, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadzili K. T. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 10,00 zł. Aktywowali nr abonencki (...) należący do K. T. (1) bez jej zgody i dokonali zdalnego serwisu urządzenia o nr (...): (...) za kwotę 10,00 zł.

wyjaśnienia oskarżonego O. P. w części

wyjaśnienia oskarżonej W. T. (2) w części

zeznania świadka K. T. (1)

zeznania świadka S. I.

faktura VAT nr (...)

k. 162, 00:43:44-00:58:26 na k. 237-237v

k. 174, 00:11:51-00:43:44 na k. 235-236v

k. 3, k. 12v, k. 53v, k. 101v, k. 126v, 00:03:08-00:39:48 na k. 245v-247

00:41:31-00:48:39 na k. 247-247v

k. 103v-104

11.  O. P. urodził się w (...) roku. Jest bezdzietnym kawalerem. Ma wykształcenie podstawowe. Nie ma wyuczonego zawodu. Pozostaje na utrzymaniu rodziców, wykonuje prace dorywcze i osiąga z tego tytułu dochód ok. 1500-2000 zł. Był uprzednio karany.

dane podane do protokołu rozprawy

informacja z Krajowego Rejestru Karnego dot. O. P.

k. 234

k. 109

12.  W. T. (2) urodziła się w (...) roku. Jest bezdzietną panną. Ma wykształcenie zawodowe, z zawodu jest mechanikiem. Pozostaje na utrzymaniu partnera. Nie była uprzednio karana.

dane podane do protokołu rozprawy

informacja z Krajowego Rejestru Karnego dot. W. T. (2)

k. 234

k. 170

1.2. Fakty uznane za nieudowodnione

Lp.

Oskarżony

Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie
przypisano)

Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za nieudowodnione

Dowód

Numer karty

2. OCENA DOWODÓW

2.1. Dowody będące podstawą ustalenia faktów

Lp. faktu z pkt 1.1

Dowód

Zwięźle o powodach uznania dowodu

1.1.1-1.1.10

wyjaśnienia oskarżonego O. P.

w części

- na wiarę zasługują wyjaśnienia oskarżonego O. P. złożone w toku postępowania przygotowawczego, w których oskarżony przyznał się do zarzucanych czynów i wyjaśnił, że między W. T. (2) a jej siostrą jest konflikt. W. T. (2) chciała zemścić się na siostrze i postanowiła wziąć na nią pożyczkę oraz dokonywać zakupów na jej dane. Pomagał jej w tym udostępniając rachunek bankowy, logując się na strony, na których były dokonywane zakupy

- wyjaśnienia te nie budzą wątpliwości Sądu, są zgodne z pozostałym zgromadzonym w sprawie materiałem dowodowym, w szczególności zeznaniami świadka K. T. (1) oraz zgromadzonymi w sprawie dowodami z dokumentów

1.1.1-1.1.10

wyjaśnienia oskarżonej W. T. (2) w części

- W. T. (2) przed Sądem przyznała się do zarzucanych jej czynów. Na wiarę zasługują jej wyjaśnienia w części, w której podała, że do popełnienia przestępstw na szkodę K. T. (1) doszło z jej inicjatywy z uwagi na konflikt, w którym pozostają. Wyjaśnienia w tym zakresie korelują z wyjaśnieniami O. P. złożonymi w toku postępowania przygotowawczego, w którym Sąd w całości dał wiarę, jak również zgromadzonymi w sprawie dowodami z dokumentów

1.1.1-1.1.10

zeznania świadka K. T. (1)

- Sąd uznał za wiarygodne zeznania K. T. (1) w całości, bowiem są logiczne, spójne konsekwentne oraz znajdują potwierdzenie w zgromadzonym materiale dowodowego w sprawie, w szczególności w uzyskanych dokumentach

- świadek ten w sposób niebudzący wątpliwości przedstawił jak oskarżeni O. P. i W. T. (2) wykorzystywali jej dane osobowe, adres e-mail oraz należący do niej numer telefonu, co w konsekwencji doprowadziło do niekorzystnego rozporządzenia jej mieniem

1.1.2-1.1.10

zeznania świadka S. I.

- Sąd dał wiarę zeznaniom świadka S. I. – funkcjonariusza Policji, który przeprowadzał czynności objęte niniejszym postępowaniem

- Sąd uznał jego zeznania za w pełni wiarygodne, ponieważ były spójne i bezstronne, a Sąd nie dopatrzył się żadnych okoliczności, które mogłyby poddać w wątpliwość prawdziwość jego relacji

1.1.1

1.1.2

1.1.2

1.1.2

1.1.2

1.1.3, 1.1.4

1.1.3, 1.1.4

1.1.3, 1.1.4

1.1.5-1.1.7

1.1.5-.1.1.7

1.1.3 - 1.1.7

1.1.8-1.10

1.1.8, 1.1.9

1.1.11

1.1.12

wyrok Sądu Rejonowego w Wąbrzeźnie z dnia 14 grudnia 2022 roku, sygn. akt II K 192/22

pismo z (...) S.A. wraz z dokumentacją umowy pożyczki (...), historią spłat, potwierdzeniem przelewu kwoty pożyczki i nagraniem rozmowy

protokół oględzin płyty zawierającej zapis zawarcia umowy pożyczki podczas rozmowy telefonicznej z dnia 04.07.2022 r.

informacje z (...) sp. z o.o.

informacje (...) SA

wiadomości e-mail z (...)

informacje z (...). wraz z zagraniem z paczkomatu

protokół oględzin płyty zawierającej zapis nagrania monitoringu znajdującego się przy paczkomacie na ul. (...) w W.

pisma z (...) do K. T. (1)

informacje z K. Bank

informacje z (...) sp. z o.o.

faktura VAT nr (...)

informacje z (...)

informacja z Krajowego Rejestru Karnego dot. O. P.

informacja z Krajowego Rejestru Karnego dot. K. T. (1)

- nie budzą żadnych wątpliwości co do rzetelności i autentyczności zgromadzonych w nich informacji

- uzyskane nagranie z rozmowy z przedstawicielem (...) S.A, oraz zapisy z monitoringu z paczkomatu(...), w powiązaniu z pozostałymi zgromadzonymi w sprawie dowodami, potwierdzają sprawstwo oskarżonych

2.2. Dowody nieuwzględnione przy ustaleniu faktów
(dowody, które sąd uznał za niewiarygodne oraz niemające znaczenia
dla ustalenia faktów)

Lp. faktu z pkt
1.1 albo 1.2

Dowód

Zwięźle o powodach nieuwzględnienia dowodu

---

wyjaśnienia oskarżonego O. P. w części

- za niewiarygodne Sąd uznał wyjaśnienia oskarżonego O. P. złożone przed Sądem, w których ten nie przyznał się do zarzucanych mu czynów i wyjaśnił, że oszustw dopuszczała się sama W. T. (2), a on dowiedział się o wszystkim po fakcie

- O. P. podniósł, że w toku postępowania przygotowawczego przyznał się do winy, bowiem Policjanci mówili mu, że i tak będzie oskarżony o działanie wspólnie i w porozumieniu z W. T. (2), a zatem nieważne co będzie zapisane jako jego wyjaśnienia. W ocenie Sądu, brak jest podstaw do uznania, że O. P. został przez funkcjonariuszy Policji niejako nakłoniony do złożenia popisu pod wyjaśnieniami, w których przyznaje się do zarzucanych mu czynów. Jego wyjaśnienia są sprzeczne z zeznaniami S. I. – funkcjonariusza Policji, który przeprowadzał czynności z oskarżonym. Zeznania S. I. nie budziły żadnych wątpliwości Sądu, nie ujawniły się żadne okoliczności świadczące o tym, że mógłby on chcieć bezpodstawnie obciążyć O. P. o czyny, których ten nie popełnił. Co więcej, wskazać należy, że oskarżony już wcześniej wchodził w konflikt z prawem, był przesłuchiwany przez funkcjonariuszy Policji i doskonale zdawał sobie sprawę z konsekwencji swoich działań. Nadto do momentu przesłuchania przed Sądem oskarżony nie zgłaszał żadnych uwag co prawidłowości przeprowadzanych czynności, w tym np. skargi na działanie funkcjonariuszy Policji. W ocenie Sądu, oskarżony zdał sobie sprawę, że z uwagi na poprzednie skazania, może grozić mu bezwzględna kara pozbawienia wolności. Wobec tego, wyjaśnienia te stanowią przyjętą przez niego linię obrony

- w świetle zgromadzonego materiału dowodowego całkowicie Sąd nie dał wiary wyjaśnieniom oskarżonego, że nie uczestniczył on w dokonywaniu oszustw na szkodę siostry W. T. (2). Ustalono, że posługiwano się adresem e-mail K. T. (1), do którego oskarżony wcześniej uzyskał dostęp wbrew jej zgodzie, za co został prawomocnie skazany. Pożyczka udzielona przez spółkę z (...) S.A. wpłynęła na jego rachunek bankowy, na który przed i po uzyskaniu pożyczki logowano się z numeru telefonu, którym on się posługiwał ((...)). O. P. odbierał też paczki z paczkomatu z przedmiotami zakupionymi za pośrednictwem spółki (...). Posługiwał się numerem telefonu, który był zasilany z wykorzystaniem konta abonenckiego K. T. (2). Bez wątpienia działał on zatem wspólnie i w porozumieniu z W. T. (2).

---

wyjaśnienia oskarżonej W. T. (2) w części

- oskarżona W. T. (2) w toku postępowania przygotowawczego nie przyznała się do zarzucanych jej czynów i odmówiła składania wyjaśnień. Przed Sądem zaś przyznała się do zarzucanych czynów, zaprzeczając, że działała wspólnie i w porozumieniu z O. P.

- Sąd nie obdarzył walorem wiarygodności wyjaśnień oskarżonej w części, w której podała, że nie działała wspólnie i w porozumieniu z O. P.. Oskarżona wyjaśniła, że O. P. dowiedział się po fakcie, że używała jego urządzeń bez jego zgody. Wyjaśnienia oskarżonej są sprzeczne ze zgromadzonym w sprawie materiałem dowodowym. W. T. (2) posługiwała się adresem e-mail pokrzywdzonej, do którego dostęp uzyskał O. P., za co został skazany prawomocnym wyrokiem. Odbierał także zamówione towary z paczkomatu. Dodać należy, że oskarżona mieszka z O. P., nie ma żadnego dochodu i pozostaje na jego utrzymaniu. Tymczasem dysponowała gotówką w kwocie 1000 zł oraz otrzymywała paczki z różnymi towarami. Niewiarygodne zatem jest to, że O. P. nie dochodziłby, skąd ma na to pieniądze

- w ocenie Sądu, wyjaśnienia oskarżonej polegające na przerzuceniu odpowiedzialności tylko na siebie mają jedynie na celu próbę uniknięcia odpowiedzialności przez O. P.. Oskarżona zdawała sobie bowiem sprawę, że O. P. był uprzednio karny, a zatem może grozić mu bezwzględna kara pozbawienia wolności

3. PODSTAWA PRAWNA WYROKU

Punkt rozstrzygnięcia
z wyroku

Oskarżony

3.1.Podstawa prawna
skazania albo warunkowego
umorzenia postępowania
zgodna z zarzutem

1

5

O. P.

W. T. (2)

Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej

3.2.Podstawa prawna
skazania albo warunkowego
umorzenia postępowania
niezgodna z zarzutem

Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej

3.3.Warunkowe umorzenie
postępowania

Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach warunkowego umorzenia postępowania

3.4.Umorzenie postępowania

Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach umorzenia postępowania

3.5.Uniewinnienie

Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach uniewinnienia

4. KARY, ŚRODKI KARNE, PRZEPADEK, ŚRODKI KOMPENSACYJNE
I ŚRODKI ZWIĄZANE Z PODDANIEM SPRAWCY PRÓBIE

Oskarżony

Punkt
rozstrzygnięcia
z wyroku

Punkt z wyroku
odnoszący się
do przypisanego
czynu

Przytoczyć okoliczności

O. P.

1

2

3

4

1.I-1.IX

- przestępstwo określone w art. 286 § 1 kk zagrożone jest karą pozbawienia wolności od 6 miesięcy do lat 8

- wymierzając oskarżonemu karę Sąd miał na uwadze dyrektywy wymiaru kary określone w art. 53 kk,

- w ocenie Sądu orzeczona kara 10 miesięcy pozbawienia wolności spełni cele wychowawcze i zapobiegawcze względem oskarżonego. Kierując się wyżej wymienionymi przesłankami przyjęto, że orzeczona kara będzie stanowiła dolegliwość adekwatną do popełnionych czynów, uświadomi oskarżonemu jego społeczną szkodliwość oraz skłoni go do przestrzegania porządku prawnego. W ocenie Sądu wysokość wymierzonej kary jest zasadna i adekwatna do całokształtu okoliczności ujawnionych w sprawie i odpowiada wymogom prewencji ogólnej, spełniając potrzeby w zakresie kształtowania świadomości prawnej społeczeństwa

- Sąd wymierzając karę miał na uwadze znaczny stopień winy oskarżonego. Oskarżony jest osobą dorosłą, nie zachodzą jakiekolwiek wątpliwości co do jego poczytalności, wobec czego w czasie czynu mógł w pełni rozpoznać jego znaczenie i pokierować swoim postępowaniem.

-oceniając stopień społecznej szkodliwości czynu Sąd miał na uwadze dyrektywy określone w art. 115 § 2 kk. Sąd uznał, że stopień społecznej szkodliwości czynu popełnionego przez oskarżonego jest bardzo wysoki

- Sąd uwzględnił przede wszystkim sposób i okoliczności popełnienia czynu, wysokość powstałej szkody jak również motywację (uzyskanie korzyści majątkowej, odegranie się na siostrze partnerki)

- jako okoliczność obciążającą Sąd potraktował uprzednią karalność oskarżonego

- Sąd nie dopatrzył się okoliczności łagodzących

- zgodnie z art. 69 § 1 kk, zawieszając O. P. wykonanie orzeczonej kary pozbawienia wolności Sąd zważył na to, że jej wymiar nie przekracza 1 roku, w czasie popełnienia przestępstw oskarżony nie był skazany na karę pozbawienia wolności oraz że jest to wystarczające dla osiągnięcia wobec niego celów kary, a w szczególności zapobieżenia powrotowi do przestępstwa

- Sąd miał na uwadze także przesłanki wskazane w art. 69 § 2 kk. Sąd wyraża przekonanie, że wykonanie kary bezwzględnej pozbawienia wolności nie jest niezbędne dla resocjalizacji oskarżonego

- uwadze Sądu nie uszło przy tym to, że O. P. był uprzednio skazany między innymi za popełnienie przestępstwa na szkodę K. T. (1). Niemniej jednak orzeczenie bezwzględnej kary pozbawienia wolności byłoby w okolicznościach niniejszej sprawy zbyt surowe – biorąc pod uwagę wysokość wyrządzonych szkód oraz fakt, że tłem dla dokonania zarzuconych mu czynów był konflikt jego partnerki z pokrzywdzoną. Wskazać dodatkowo należy, że osadzenie oskarżonego w zakładzie karnym uniemożliwiałoby mu naprawienia szkody

- na podstawie art. 70 § 1 kk Sąd wyznaczył okres próby na 3 lata. W ocenie Sądu, wskazany okres próby będzie wystarczający do osiągnięcia celu instytucji probacji, jak również pozwoli zweryfikować trafność prognozy kryminologicznej postawionej wobec oskarżonego, a jednocześnie skontrolować postawę i zachowanie oskarżonego w tym czasie

- na podstawie art. 72 § 1 pkt 4 kk Sąd zobowiązał oskarżonego do wykonywania pracy zarobkowej. Ustabilizowane życie zawodowe będzie służyło pozytywnemu przebiegowi okresu próby w przypadku oskarżonego

- dla wzmożenia kontroli zachowania oskarżonego w wyznaczonym okresie próby Sąd na podstawie art. 73 § 1 kk oddał oskarżonego pod dozór kuratora sądowego w okresie próby

W. T. (2)

5

6

7

8

2.I-2.IX

- przestępstwo określone w art. 286 § 1 kk zagrożone jest karą pozbawienia wolności od 6 miesięcy do lat 8

- wymierzając oskarżonemu karę Sąd miał na uwadze dyrektywy wymiaru kary określone w art. 53 kk,

- w ocenie Sądu orzeczona kara 10 miesięcy pozbawienia wolności spełni cele wychowawcze i zapobiegawcze względem oskarżonej. Kierując się wyżej wymienionymi przesłankami przyjęto, że orzeczona kara będzie stanowiła dolegliwość adekwatną do popełnionych czynów, uświadomi oskarżonej ich społeczną szkodliwość oraz skłoni ją do przestrzegania porządku prawnego. W ocenie Sądu, wysokość wymierzonej kary jest zasadna i adekwatna do całokształtu okoliczności ujawnionych w sprawie i odpowiada wymogom prewencji ogólnej, spełniając potrzeby w zakresie kształtowania świadomości prawnej społeczeństwa

- Sąd wymierzając karę miał na uwadze znaczny stopień winy oskarżonej. Oskarżona jest osobą dorosłą, nie zachodzą jakiekolwiek wątpliwości co do jej poczytalności, wobec czego w czasie czynu mogła w pełni rozpoznać jego znaczenie i pokierować swoim postępowaniem.

-oceniając stopień społecznej szkodliwości czynu Sąd miał na uwadze dyrektywy określone w art. 115 § 2 kk. Sąd uznał, że stopień społecznej szkodliwości czynu popełnionego przez oskarżoną jest znaczny

- Sąd uwzględnił przede wszystkim sposób i okoliczności popełnienia czynu, wysokość powstałej szkody, jak również motywację (uzyskanie korzyści majątkowej chęć odegrania się na siostrze, z którą W. T. (2) pozostaje w konflikcie)

- Sąd nie dopatrzył się okoliczności obciążających

- jako okoliczność łagodzącą Sąd uznała wcześniejszą niekaralność oskarżonej

- zgodnie z art. 69 § 1 kk, zawieszając W. T. (2) wykonanie orzeczonej kary pozbawienia wolności Sąd zważył na to, że jej wymiar nie przekracza 1 roku, w czasie popełnienia przestępstw oskarżona nie była skazana na karę pozbawienia wolności oraz że jest to wystarczające dla osiągnięcia wobec niej celów kary, a w szczególności zapobieżenia powrotowi do przestępstwa

- Sąd miał na uwadze także przesłanki wskazane w art. 69 § 2 kk. Sąd wyraża przekonanie, że wykonanie kary bezwzględnej pozbawienia wolności nie jest niezbędne dla resocjalizacji oskarżonej

- na podstawie art. 70 § 1 kk Sąd wyznaczył okres próby na 3 lata. W ocenie Sądu, wskazany okres próby będzie wystarczający do osiągnięcia celu instytucji probacji, jak również pozwoli zweryfikować trafność prognozy kryminologicznej postawionej wobec oskarżonej, a jednocześnie skontrolować postawę i zachowanie oskarżonej w tym czasie

- na podstawie art. 72 § 1 pkt 4 kk Sąd zobowiązał oskarżoną do wykonywania pracy zarobkowej. Ustabilizowane życie zawodowe będzie służyło pozytywnemu przebiegowi okresu próby w przypadku oskarżonej

- dla wzmożenia kontroli zachowania oskarżonej w wyznaczonym okresie próby Sąd na podstawie art. 73 § 1 kk oddał oskarżoną pod dozór kuratora sądowego w okresie próby

9-11

1.I-1.IX

2.I-2.IX

- na podstawie art. 46 § 1 kk Sąd orzekł wobec oskarżonych obowiązek solidarnego naprawienia w całości szkód wyrządzonych popełnionymi przestępstwami

- naprawienie szkody, o którym mowa w art. 46 § 1 k.k., to w szczególności wyrównanie straty, którą poszkodowany poniósł. Sąd karny musi uwzględnić w chwili wyrokowania rozmiary pokrytej już szkody, w szczególności wartość uprzednio odzyskanego w stanie niepogorszonym mienia (wyrok SN z 29.03.2011 r., III KK 392/10, LEX nr 794161).

- określając wymiar obowiązku naprawienia szkody, Sąd wziął pod uwagę ustaloną w sprawie wysokość wyrządzonych i nienaprawionych szkód

5. INNE ROZSTRZYGNIĘCIA ZAWARTE W WYROKU

Oskarżony

Punkt
rozstrzygnięcia
z wyroku

Punkt z wyroku
odnoszący się
do przypisanego
czynu

Przytoczyć okoliczności

6. INNE ZAGADNIENIA

W tym miejscu sąd może odnieść się do innych kwestii mających znaczenie dla rozstrzygnięcia,
a niewyjaśnionych w innych częściach uzasadnienia, w tym do wyjaśnienia, dlaczego nie zastosował
określonej instytucji prawa karnego, zwłaszcza w przypadku wnioskowania orzeczenia takiej instytucji przez
stronę

7. KOSZTY PROCESU

Punkt

rozstrzygnięcia z wyroku

Przytoczyć okoliczności

12

13

Na podstawie art. 627 kpk Sąd zasądził od oskarżonego O. P. na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Wąbrzeźnie kwotę 180 złotych opłaty oraz kwotę 20 złotych tytułem ½ części kosztów postępowania w sprawie. W/w koszty, w ocenie Sądu, nie przekraczają możliwości finansowych oskarżonego.

Mając na uwadze sytuację finansową W. T. (2), Sąd na podstawie art. 624 § 1 kpk Sąd zwolnił oskarżoną w całości od ponoszenia kosztów sądowych i kosztami postępowania obciążył Skarb Państwa.

8. PODPIS